使用“左连接”替换特殊情况下的“不在”子句的SQL语句

Question

对于简单表格，使用“left join”和“is null”替换“Not In”应该很容易。但是，就我而言，这并不那么简单。

这里是表A（项目，ReferenceID）

Item(primary key) ReferenceID 
Chair     123 
Desk     456 
Sofa     789 
Bed     111 

这里是tableB的（STOREID，ReferenceID）

StoreID(primary key) ReferenceID(primary key)  
00001     123       
00001     456       
00002     123  
00002     456  
00003     111 

注：表B是表示被排除在哪些项目表哪个商店。 因此storeID = 00001具有除主席（参考ID = 123）和桌面（参考ID = 456）以外的所有项目。

给定一个StoreID = 00001，我怎么能写一个sql语句来达到这个目的。更具体地说，结果表应该是：

Item(primary key) ReferenceID 
Sofa     789 
Bed     111 

使用“Not-in”方法，其工作正常但缓慢。

select * from tableA 
    where ReferenceID not in (select ReferenceID from tableB where storeID='00001' 

现在我试图不使用“不在”子句，因为性能低下。 我尝试使用“左连接”，但它似乎并没有返回我想要的。

＃1。

select * from tableA left join tableB 
    on tableA.referenceID = tableB.referenceID 
where tableB.StoreID is null 

，因为它TableB中

存在

＃2这种方法就可以排除（床，111）。尝试添加storeID来过滤结果。

select * from tableA left join tableB 
     on (tableA.referenceID = tableB.referenceID and StoreID='00001') 
where tableB.StoreID is null 

结果集与排除（bed，111）的＃1中的方法相同。

问题：

什么是正确的SQL语句来达到这个目的？

只要性能比使用“不在”条款更好，我也可以接受其他不使用“左连接”的方法。

编辑：

我简化了实际的SQL语句和上面的助手更容易明白我想实现的情况，因为我想跳过额外的表和SQL语句并不重要。

根据以下评论，我认为现在很重要，因为＃2方法似乎在上述简化情况下正常工作。因此，我必须再添加一张表来重现我所遇到的实际问题。

其实还有一张表。我加入tableA和tableC，然后离开join tableB。

表C（项目，itemDescrption）

Item(primary key) itemDescrption 
    Chair     Very comfortable. 
    Desk     broken 
    sofa     large sofa (24*12) 
    bed     double size 

至于上面的方法＃2，实际的说法是

select * from tableA 
    inner join tableC on tableA.item = tableC.item 
    left join tableB 
     on (tableA.referenceID = tableB.referenceID and StoreID='00001') 
where tableB.StoreID is null 

Answer 1

我相信你的第二次尝试是正确的方式去（虽然，我认为NOT IN并没有那么糟糕，但如果这是更快然后我所有的话）：

mysql> SELECT * FROM tableA; 
+-------+-------------+ 
| item | ReferenceID | 
+-------+-------------+ 
| Chair |   123 | 
| Desk |   456 | 
| Sofa |   789 | 
| Bed |   111 | 
+-------+-------------+ 
4 rows in set (0.00 sec) 

mysql> SELECT * FROM tableB; 
+---------+-------------+ 
| storeid | ReferenceID | 
+---------+-------------+ 
| 1  |   123 | 
| 1  |   456 | 
| 2  |   123 | 
| 2  |   456 | 
| 3  |   111 | 
+---------+-------------+ 
5 rows in set (0.00 sec) 

mysql> select * from tableA left join tableB on (tableA.referenceID = tableB.referenceID and StoreID='1') where tableB.StoreID is null; 
+------+-------------+---------+-------------+ 
| item | ReferenceID | storeid | ReferenceID | 
+------+-------------+---------+-------------+ 
| Sofa |   789 | NULL |  NULL | 
| Bed |   111 | NULL |  NULL | 
+------+-------------+---------+-------------+ 
2 rows in set (0.00 sec) 

---

更新了表C列入（这对结果没有任何影响s仍然按预期工作）：

mysql> select * from tableA inner join tableC ON tableA.item = tableC.item left join tableB on (tableA.referenceID = tableB.referenceID and StoreID='1') where tableB.StoreID is null; 
+------+-------------+------+--------------------+---------+-------------+ 
| item | ReferenceID | item | ReferenceID  | storeid | ReferenceID | 
+------+-------------+------+--------------------+---------+-------------+ 
| Sofa |   789 | sofa | large sofa (24*12) | NULL |  NULL | 
| Bed |   111 | bed | double size  | NULL |  NULL | 
+------+-------------+------+--------------------+---------+-------------+ 
2 rows in set (0.00 sec) 

Answer 2

你必须cross join与购买商店，然后left join对这个结果。

select a.item,a.referenceID 
from tableA a 
cross join (select distinct storeId from tableB) s 
left join tableB b on b.referenceID=a.referenceID and b.storeId=s.storeId 
where s.storeId='00001' and b.referenceID is null 

Answer 3

改为不要存在。

SELECT * 
    FROM tableA tA 
    WHERE NOT EXISTS(SELECT 1 
         FROM tableB tB 
         WHERE tB.ReferenceID = tA.ReferenceID 
          AND tB.storeID = '00001'); 

Answer 4

由于店铺ID，这应该是您查询：

select a.* 
from tableA A 
INNER JOIN TableB B 
    ON A.ReferenceID = B.ReferenceID 
where A.storeID='00001'