优点和使用JSON的WCF服务

Question

的利弊是什么下列2例利弊：

案例一：

传统的方式： 项目添加服务引用。在服务器端创建对象并从服务获取数据并绑定到asp.net网格。

案例二：

更新服务JSON行为。在项目中添加服务引用。从JavaScript调用服务来获取数据。将数据绑定到jQuery网格。

哪一个是最好的办法，为什么？（不看开发商点）

如果还有其他的办法，更加优化，请解释一下，并考虑大数据。

Answer 1

这取决于是否允许最终客户端（浏览器）访问WCF数据服务，或者仅允许应用程序服务。对于简单的安全模式，让json允许很多简单的jQuery等场景。

当然，jQuery等要求兼容的浏览器;这些日子意味着“最”，但决不是“全部”。所以如果你想为愚蠢的浏览器提供相同的数据，你需要一种方法来获取服务器上的数据。

如果打算提供服务器到服务器（B2B等）访问，json通常是第二选择; XML（SOAP等）将成为事实上的标准，但它不是唯一的选择。例如，如果您有高带宽需求，您可以选择更紧凑的二进制传输格式（有很多）。

Answer 2

第二种方法。任何客户现在都可以使用这些数据，无论是jQuery网格还是iPhone客户端。