NServiceBus：使用NServiceBus分发服务器的优点和缺点

Question

我正在考虑使用网络负载平衡器负载平衡我的订户实例之间的消息，而不是使用NServiceBus分销商（这基本上只是一个软件负载平衡器，从我可以告诉）。每个用户实例将有一个相同名称的队列用于传递消息，并且会有一个虚拟IP在用户之间循环。发布者将只知道虚拟IP和队列名称。

这是我理解的优点和这样做的利弊：

1. 的观光
   • 无需安装NServiceBus经销商
   • 一个会需要管理/更新少一点当我们扩大规模时（我们已经使用F5来负载平衡这些机器，并且我们的数据中心购买了它们就像他们的手背一样）
   • 失败一点（是的，NLB可能会失败，但让我们面它，F5将比在Windows上运行的NServiceBus经销商稳定得多）
   • 没有必要让群集服务器拥有我们的群集MSMQ。 2台服务器比仅为F5添加另一个VIP要昂贵得多。
2. 缺点
   • 的NServiceBus经销商可以让你更轻松地查看邮件的积压，因为有您可以监控经销商单个队列。这使得知道何时添加更多工作节点变得很容易。
   • NServiceBus经销商是更聪明的控制工作线程数量等。给你比NLB更多的控制？ （这一个不知道）

有我拍下了这准确？我知道建议使用NServiceBus分销商，我想知道更多为什么我反对该建议之前。

Answer 1

你已经得到了一些要点，但其中一个主要的不同之处在于，由于经销商持续加载自身，如果一台机器停机，其余的负载将分配到剩余的对消息的SLA影响要低得多的机器。