IEnumerable.GetEnumerator（）和IEnumerable <T> .GetEnumerator（）为什么它们没有新的关键字

在.net中，这是如何定义IEnumerable和IEnumerable<T>。如果你定义了这样的东西（例如IMyInterface和IMyInterface），你会得到一个警告，在你的方法前面添加new，这怎么可能？IEnumerable.GetEnumerator（）和IEnumerable <T> .GetEnumerator（）为什么它们没有新的关键字

（我知道实现我已经明确地实现它，我只是问definign接口，即使没有实现）

public interface IEnumerable 
    { 
     IEnumerator GetEnumerator(); 
    } 

public interface IEnumerable<out T> : IEnumerable 
    { 
     IEnumerator<T> GetEnumerator(); 
    }

例

public interface IMy 
    { 
     IQueryable GetAll(); 
    } 

public interface IMy<T> : IMy 
    { 
     IQueryable<T> GetAll(); 
    }

来源

2017-04-10 RezaRahmati

是什么让你觉得它不是[用新声明]（https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/collections/generic/ienumerable.cs,35）？ –

您无法声明新的IEnumerable或新的IMy。你必须定义一个使用该接口的类并声明新的类。 –

值得注意的是，在这种特殊情况下，“新”关键字从编译的角度来说什么也不做。这只是为了摆脱编译器警告。换句话说，编译器在说“要小心，你隐藏了一个成员”，而你正在告诉编译器“我知道我在隐藏它，不要警告我”。 – JuanR

由于Damien commented已经，它做有关联的new关键字。

从Reference Source：

public interface IEnumerable<out T> : IEnumerable 
{ 
    // Returns an IEnumerator for this enumerable Object. The enumerator provides 
    // a simple way to access all the contents of a collection. 
    /// <include file='doc\IEnumerable.uex' path='docs/doc[@for="IEnumerable.GetEnumerator"]/*' /> 
    new IEnumerator<T> GetEnumerator(); 
}

如果让Visual Studio中创建一个存根，它的确会不会有new关键字。那取决于你。

来源

2017-04-10 13:35:34

这个问题不应该被当作“不能再生产的问题”来解决吗？ – DavidG

这对我也很好。我刚刚看到2个删除的答案，我认为它需要一个。如果OP想要，他甚至可以删除它。 –

@DavidG我保留这个问题以防其他人在将来有同样的问题 – RezaRahmati

IEnumerable.GetEnumerator（）和IEnumerable <T> .GetEnumerator（）为什么它们没有新的关键字

回答

相关问题