从继承父范围的字符串创建函数

在Javascript中，有没有一种方法可以从一个字符串（例如通过新的Function（）构造函数）创建一个函数，并让它继承父范围？例如：从继承父范围的字符串创建函数

(function(){ 
    function yay(){ 
    } 
    var blah = "super yay" 
    yay.prototype.testy = new Function("alert(blah)") 
    yay.prototype.hello = function(){alert(blah)} 
    whee = new yay(); 
    whee.hello() 
    whee.testy() 
})()

有没有什么办法让whee.testy（）也提醒“超级耶”？

来源

2010-02-18 antimatter15

这是否有一些原因downvoted？ – cletus 2010-02-18 03:00:39

我不认为这是可能的。 – SLaks 2010-02-18 03:04:48

我认为你不应该这样做。真的，这可能是非常危险的。从字符串创建函数的目的是什么？你想达到什么目的？ – 2010-02-18 15:06:20

(function(){ 
    function yay(){ 
    } 
    var blah = "super yay" 
    yay.prototype.testy = eval("(function(){alert(blah)})")//new Function("alert(blah)") 
    yay.prototype.hello = function(){alert(blah)} 
    whee = new yay(); 
    whee.hello() 
    whee.testy() 
})()

这似乎为我工作，并没有eval'd数据是来自不受信任的来源。它只是用于缩小代码。

来源

2010-02-19 21:22:27 antimatter15

-1

您的意思是eval？

(function(){ 
    function yay(){ 
    } 
    var blah = "super yay" 
    yay.prototype.testy = new Function(eval("alert(blah)")) // <--------------- 
    yay.prototype.hello = function(){alert(blah)} 
    whee = new yay(); 
    whee.hello() 
    whee.testy() 
})()

然而，JS在这里有两个道德上令人反感的特征。 1）eval是“evil”，并且2）eval中的代码可以看到外部的变量。

来源

2010-02-18 03:12:43

'eval'是**恶**！不要使用它！别！ – 2010-02-18 03:23:54

这里有一个更好的解释，为什么不使用eval：http://stackoverflow.com/questions/197769/when-is-javascripts-eval-not-evil/198031#198031 – 2010-02-18 03:31:12

就像我说的：morally令人反感 – 2010-02-18 04:25:35

事实上，结合function和eval应该做你想要什么：

// blah exists inside the 'hello' function 
yay.prototype.hello = function(){ alert(blah) } 
// blah also exists inside the 'testy' function, and 
// is therefore accessible to eval(). 
yay.prototype.testy = function(){ eval('alert(blah)') }

来源

2010-02-18 04:41:41 levik

但是OP必须非常确定该字符串不包含任何恶意代码。我对字符串赋值的方式很感兴趣 – 2010-02-18 13:24:51

+10

是的，是的...... eval是邪恶的，所有这一切都是通过OP创建匿名的方式来判断的围绕他的代码运行，这不是他第一天做JS的时间。 – levik 2010-02-18 20:58:17

我只是使用eval/Function来更好地压缩一些代码，它不是用户输入的东西，但我只是有一些代码，其中有很多函数，只有很少的代码，function（e）{var t = this; return e（t）？[t]：[]}并且有大量的字节被函数（e）{var t = this; return}用完。 – antimatter15 2010-02-19 21:02:15

-1

你不需要评估。

您必须将blah连接到字符串函数，但JavaScript会抱怨没有“;”就在连接之前，这是因为当连接它时，blah只是一些文本。你必须逃脱两个“\””周围的变量等等，以便使它看起来像在它的文本字符串。

(function(){ 
    function yay(){ 
    } 
var blah = "super yay" 

yay.prototype.testy = new Function("alert(\""+blah+"\")") 
yay.prototype.hello = function(){alert(blah)} 
whee = new yay(); 
whee.hello() 
whee.testy() 
})()

这将提醒‘超级耶’的两倍！

来源

2010-03-04 17:14:29

但是如果我更新了“blah”的值，那么whee.testy（）会提醒错误的值。 – antimatter15 2010-03-05 20:29:40

原因为什么whee.testy不工作是因为使用声明一个new Function("alert(blah)")功能创建当前封闭外的函数。由于blah是你的闭包内定义的，你没有访问它，它抛出一个未定义的错误。

这里是概念验证示例：

var blah = "global (window) scope"; 

(function(){ 
    function yay(){ 
    } 
    var blah = "closure scope"; 

    yay.prototype.testy = new Function("alert(blah)"); 
    yay.prototype.hello = function(){ alert(blah); } 
    whee = new yay(); 
    whee.hello(); 
    whee.testy(); 
})();

来源

2010-03-04 21:11:46

我知道它为什么不起作用，但有没有办法让它工作？ – antimatter15 2010-03-05 20:30:01

@ antimatter15：No ...'new Function（string）'在全局范围内定义一个函数。这是设计。改用匿名函数。 – 2010-03-05 22:08:43

这应该给你想要的东西......

var inputAction = "alert(blah)"; 
yay.prototype.testy = eval("(function(){ " + inputAction + "; })")

它基本上包装了一个匿名函数内部预期的作用，这得到充分的评估EVAL，但不运行的时候了，它被包装成一个函数。

你可以在这里走得更远，但不知道你想完成什么，这很难说。

来源

2010-03-08 23:50:38 Tracker1

从继承父范围的字符串创建函数

回答

相关问题