2017-07-24 112 views
1

我有一张表。我想获取每个独特的CoatingChambersID的最后一行。有24个独特的房间,最后一行显示房间在最后一个状态的时间。SQL:获取每个唯一标识的最后一行

我可以得到一个独特的名单像这样:

SELECT distinct CoatingChambersID, MAX(LastDT) as LastDT 
    FROM [REO].[dbo].[CoatingChamberStateLogs] 
    group by CoatingChambersID 

但我无法弄清楚如何加入该回到原来的表。

在此先感谢您的帮助!

CoatingChamberStateLogsID CoatingChambersID StartDT LastDT IntervalMin CoatingChamberStatesID 
1001712 1003 2017-01-24 23:09:29.8 2017-01-25 03:04:32.6758500 235.053543986667 1007  
1001713 1006 2017-01-24 23:09:29.8 2017-01-25 00:30:30.8478433 81.0230772083333 1007  
1001714 1015 2017-01-24 23:09:29.8 2017-01-25 04:21:33.7601011 312.071614838333 1007  
1001715 1024 2017-01-24 23:09:29.8 2017-01-31 04:43:21.5643016 8973.86835151333 1001  
1001716 1016 2017-01-24 23:09:29.8 2017-01-25 00:01:30.4200122 52.01594669 1006  
1001717 1017 2017-01-24 23:09:29.8 2017-01-24 23:15:29.8261612 6.00604917333333 1006  
1001718 1018 2017-01-24 23:09:29.8 2017-01-26 01:42:49.4040548 1593.3323474 1006 0 
1001719 1019 2017-01-24 23:09:29.8 2017-01-25 02:25:32.3047026 196.047358196667 1005  
1001720 1020 2017-01-24 23:09:29.8 2017-01-24 23:12:29.8009482 3.00562895666667 1007  
1001721 1022 2017-01-24 23:09:29.8 2017-01-25 02:52:32.5995144 223.052271726667 1007  
1001722 1023 2017-01-24 23:09:29.8 2017-01-25 03:05:32.9236594 236.057674143333 1007  
1001723 1002 2017-01-24 23:09:29.4475820 2017-01-25 02:14:32.1723891 185.045413451667 1001  
1001724 1004 2017-01-24 23:09:29.8 2017-01-25 00:39:31.0878194 90.02707681 1001  
1001725 1005 2017-01-24 23:09:29.8 2017-01-24 23:18:29.8783565 9.006919095 1001  
+0

我添加了SQL Server标记,因为SQL看起来像SQL Server。 –

+0

可能重复[检索每个组中的最后一条记录](https://stackoverflow.com/questions/1313120/retrieving-the-last-record-in-each-group) –

回答

6

使用row_number()

select ccs.* 
from (select ccs.*, 
      row_number() over (partition by ccs.CoatingChambersID order by ccs.LastDt desc) as seqnum 
     from [REO].[dbo].[CoatingChamberStateLogs] ccs 
    ) ccs 
where seqnum = 1; 

select distinctgroup by使用是几乎从来没有正确的。

另一种有趣的方式来编写查询不需要子查询:

select top (1) with ties ccs.* 
from [REO].[dbo].[CoatingChamberStateLogs] ccs 
order by row_number() over (partition by ccs.CoatingChambersID order by ccs.LastDt desc); 
+0

该死的你快! –

+0

谢谢!我需要关于分区的RTFM。 –

+0

交叉应用自连接会更快吗?我喜欢'with ties' ..按技巧排序以避免子查询。 – xQbert

0

虽然我喜欢戈登的答案......我想提供一个辅助的选择。 我还没有花时间来确定交叉应用是否会更有效率;但考虑到加入这里的成本,我会认为他可能更有效率。但没有测试我不能说。

SELECT B.* 
FROM [REO].[dbo].[CoatingChamberStateLogs] A 
CROSS APPLY (SELECT TOP 1 * 
      FROM [REO].[dbo].[CoatingChamberStateLogs] B 
      WHERE A.CoatingChambersID = B.CoatingChambersID 
      ORDER BY lastDT Desc) 

我知道它运作良好,在众多的前N个纪录在1-M的关系,但因为这是自加入他的反应可能会导致更好的执行计划,因为它避免了一起。