动态对象创建

，所以我想有vector<OtherClassName> theVector作为的BaseClass动态对象创建

我在很多方面，我可以得到一个内存泄漏想一员......

意愿这样做的结果内存泄漏？

BaseClass::someFunction(){ 
    OtherClassName * c = new OtherClassName(); 
    theVector.push_back((*c)); 
}

我是C++的初学者，从互联网上学习。

来源

2013-03-27 jujiyangasli

如果您想学习C++，您可能需要阅读[良好的C++书]（http://stackoverflow.com/questions/388242/the-definitive-c-book-guide-and-list）。从互联网上零散地学习C++是一个缓慢而容易出错的过程。 – Blastfurnace 2013-03-27 19:34:50

会这样做会导致内存泄漏吗？

是，这会导致内存泄漏。每个分配有new的对象必须使用delete销毁。不这样做会导致内存泄漏。

尤其是，您在此向量中存储的是副本，其中分配的对象为new。如果你希望你的容器，以便容纳某一类对象，就足以做到：

BaseClass::someFunction() 
{ 
    OtherClassName c; 
    theVector.push_back(c); 
}

注意，vector，就像标准库的C++的所有容器，具有值语义：这意味着什么你在向量中插入的是你传递给push_back()的对象的拷贝。对原始对象的进一步修改不会被向量中包含的对象的状态反映，反之亦然。

如果你想要这个，如果你需要引用语义发生，即你必须让你的载体包含（可能是聪明）指针。例如：

#include <memory> 

// theVector would be declared as: 
// std::vector<std::shared_ptr<OtherClassName>> theVector; 

BaseClass::someFunction() 
{ 
    std::shared_ptr<OtherClassName> pC = std::make_shared<OtherClassName>(); 
    theVector.push_back(pC); 
}

通过new和delete手册内存管理被认为是不好的编程习惯在现代C++，因为它容易导致内存泄漏或不确定的行为，并影响你的程序的设计方面坚固性，可读性和易维护性。

来源

2013-03-27 19:20:32

谢谢，这有助于很多..你解释_value语义_和_reference语义_的方式真的帮助我.. :) – jujiyangasli 2013-03-27 22:44:18

@jujiyangasli：好的，我很高兴它帮助。如果您发现此问题可以解答您的问题，请考虑将答案标记为已接受（或您可能更喜欢的其他答案）。并祝你的学习过程;-) – 2013-03-27 22:48:47

@sftrabbit：这只是感谢过度慷慨的OP谁决定奖励我的赏金。除此之外，看起来你最近比我做得更好;） – 2013-03-28 00:13:07

动态创建任何东西的类应该有一个析构函数，当对象被销毁时释放内存。如果你没有一个你有内存泄漏。任何由新语句取得的内存都必须具有相应的删除语句，否则将发生内存泄漏。由于你的班级现在已经写好了，因为你再也没有释放内存，所以它会有内存泄漏。你的析构函数应该简单地通过矢量并从存储的每个指针中释放内存。

来源

2013-03-27 19:24:43

动态对象创建

回答

相关问题