为什么SQL Developer和SQL Plus中的Oracle PL/SQL响应时间有所不同？

我有PL/SQL函数返回包含28列和8100行的光标。当我从SQL Plus执行该功能时，我马上就得到了结果，并且在SQL Developer中，我正在运行花费时间（大约80秒）的脚本。 Java代码也是如此。当列数减少到2时，我在不到4秒的时间内得到响应。有人可以解释在这种情况下发生了什么？为什么SQL Developer和SQL Plus中的Oracle PL/SQL响应时间有所不同？

来源

2010-08-04 Roman Kagan

那么SQL Developer是用Java编写的，反之，SQL * Plus是本地代码。所以有一个线索。你的桌子是什么样的？ – APC 2010-08-04 19:03:31

这是一个远程数据库吗？如果SQL * Plus是相同的服务器数据库上运行，并且SQL开发人员访问它在网络上，那么这可能是一个因素，特别是如果你有LOB数据，或返回列的大小是未知的（所以它必须分配比实际需要更多的内存和带宽）。据推测，你可以通过在本地运行Java版本来检查。同样从Java你可以指定列的大小，看看是否有帮助。 – 2010-08-04 19:59:21

相当明显没有，SQL Developer有除了流线型的工具，是由与数据库巧妙对接，叫更多的层：SQLPLUS。一些会降低性能的东西，只是在屏幕上显示数据。如果让大量数据在您的窗口滚动，它可能会严重减慢。在这种情况下，只需将另一个不相关的窗口（Windows资源管理器，浏览器......）全屏显示，直到查询完成。 – tvCa 2014-12-30 17:02:49

做出的改变在SQL Developer中，默认为50。如果你从它撞击到500看到的结果“SQL数组提取大小”最简单的实验，有答案。

有趣的是，等效SQL Plus参数的默认值仅为15，但正如APC所述，SQL Plus具有本地优势。

如果要更改“SQL数组提取大小”没有做任何事情，来看看接下来的事情就是JDBC设置，这些设置SQL Developer使用和SQL * Plus不会。

来源

2010-08-18 13:42:52 Taldaugion

除了我之前好答案...

SQL * PLUS只要第一行返回，而SQL Developer有找到结果集的大小来发送数据直接回到屏幕在显示记录之前返回。

这也许可以解释为什么有用于SQL开发的延迟，特别是如果结果集较大或需要较长时间才能完全恢复（例如，如果执行路径是复杂的）。

来源

2011-07-08 15:03:01 Ollie

为什么SQL Developer和SQL Plus中的Oracle PL/SQL响应时间有所不同？

回答

相关问题