尽可能优化简单的SQLite查询！

我想使用SQLite 3尽可能优化简单的SQLite查询！

SELECT id FROM Table WHERE value = (SELECT max(value) FROM Table WHERE value < myvalue) 
    UNION 
SELECT id FROM Table WHERE value = (SELECT min(value) FROM Table WHERE value > myvalue);

我想从一个给定值的2最接近id来优化这个查询。例如：id 20，值50.最接近的id可以是3，其值为48（最大值较低），而id 4以上的值为55（最小值较高）。

SQLite 3并没有真正的数据库的所有功能，如果你有更好的东西我可以使用，非常感谢！

来源

2011-05-11 Kikohs

SELECT 
(SELECT id FROM test WHERE value < myvalue ORDER BY value DESC LIMIT 1) as below, 
(SELECT id FROM test WHERE value > myvalue ORDER BY value ASC LIMIT 1) as above;

Theorically来说，这应该是更快becase的用它的四两对表扫描这一翻译。无论如何，我会创建一个有几个毫秒记录的表，并用定时器测试不同的查询。（在sqlite控制台中打开.timer）。

此外，请确保测试有和没有价值指数。有时候，特别是当索引大小如果大于你的内存，索引是没用的。

如果速度是真正的问题，考虑替代的光存储，如京都内阁。

来源

2011-05-11 22:03:51

它似乎跑得快一点，但我没有足够的行，但真正看到差异。谢谢！ – Kikohs 2011-05-12 14:05:09

这是另一种方法。我不知道在sqlite中它是否更快。你可以随时尝试。

select id 
from table 
where value - myvalue > 0 
order by abs(value - myvalue) asc 
limit 1 
union all 
select id 
from table 
where value - myvalue < 0 
order by abs(value - myvalue) desc 
limit 1

来源

2011-05-11 21:18:19 Joel

每个单独的查询工作，但都在一起失败：例外名称[1 ORDER BY术语并不在结果集匹配任何列]：NS_ERROR_FAILURE – Kikohs 2011-05-11 21:40:41

也许我的查询没有括号来界定联合的两个子查询。 – Joel 2011-05-11 21:51:00

我认为错误是更多的2顺序。 SQLite似乎不喜欢它们。 – Kikohs 2011-05-11 21:53:08

SELECT id FROM Table WHERE value > myvalue ORDER BY value LIMIT 1 
SELECT id FROM Table WHERE value < myvalue ORDER BY value DESC LIMIT 1

该解决方案没有子选择，表扫描，也没有无关的组或数学函数。但需要两个查询

你应该指数Table.value

来源

2011-05-12 15:36:59

尽可能优化简单的SQLite查询！

回答

相关问题