我正在更新Java中的遗留代码库，我发现这样一行：“Object [] x”和“Object x []”有什么区别吗？
Object arg[] = { new Integer(20), new Integer(22) };
这条线钓到了我的注意，因为我已经习惯了这种代码：
Object[] arg = { new Integer(20), new Integer(22) };
内容阵列在这里并不重要。我对变量名旁边的括号和类名旁边的括号感到好奇。我在Eclipse中尝试过（使用Java 5），两行对于编译器都是有效的。
这些声明有没有区别？
都是法律规范和里工作。但建议在数组名前放置[]。
从Javadocs：
您也可以放置在方括号数组名称后面：
float anArrayOfFloats[]; // this form is discouraged
然而，公约鼓励这种形式;括号标识阵列类型，并应与类型标识一起出现。
没有区别。两者都是合法的。
可以在Java语言规范读http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/arrays.doc.html
的[]可在声明， 的开始出现作为类型 的一部分，或者作为说明符的一部分用于 特定变量，或两者在 这个例子：
byte[] rowvector, colvector, matrix[];
矩阵之一特别邪恶..;） – AdrianoKF 2010-02-09 14:14:46
不，他们都工作。但是要注意：
float anArrayOfFloats[], aSecondVariable;
将宣布花车的一个阵列和一个浮动，而：
float[] anArrayOfFloats, aSecondVariable;
将宣布花车阵列。
我认为在这种情况下，答案是使用两个声明... – uckelman 2010-02-09 14:18:01
简短的回答：
另一个很好的理由号写Integer[] ints，而不是Integer ints[]是因为继承关系：Integer[]是Number[]亚型是Object[]亚型。
换句话说，你可以把Integers在Object阵列，这样你就可以把[]作为对象的类型定义的一部分 - 这就是为什么它是有道理的有它接近类型，而不是对象名称。
把[]与类型放在一起更清晰;尝试读取“[]”作为“数组” - int []读作“int数组”，而int variableName []排序作为事后处理的“数组”部分。 – froadie 2010-02-09 14:47:16