2016-11-19 451 views

回答

6

其实,这是相反的。引用文档:

的争论pos_weight作为乘数为正 目标。

因此,假设你有5数据集中的和积极的例子7负,如果设置了pos_weight=2,那么你的损失将是,如果你有10正例7负。

假设您得到的所有正面例子都是错的,而且都是负面的。最初你会有5错误的否定和0误报。当您增加pos_weight时,漏报的数量将会人为增加。请注意,来自误报的损失值不会改变。

+0

谢谢。因此,如果使用具有2个以上类别和1个热点事实标签的互斥分类器,增加pos_weight会导致所有情况下的误差都会增加,并带有错误的估计值,而具有正确估计值的情况则保持不变(因为正确的估计值丢失,估计个案为零)? –

+0

放大所有情况下的损失*错误否定*,但是,我想是的。 – sygi