0
我被某人问过,假设我已经为route.config中的URL定义了路由,并且我已经在基于属性的路由中定义了相同的路由。那么在每种情况下谁的优先级都会更高。如果我们可以在route.config中实现相同的功能,那么基于属性的路由的用途是什么?路由配置与基于属性的路由mvc其优先级更高
我被某人问过,假设我已经为route.config中的URL定义了路由,并且我已经在基于属性的路由中定义了相同的路由。那么在每种情况下谁的优先级都会更高。如果我们可以在route.config中实现相同的功能,那么基于属性的路由的用途是什么?路由配置与基于属性的路由mvc其优先级更高
然后,其优先级将在每种情况下更多。
这取决于您是否在传统路线之前或之后调用routes.MapMvcAttributeRoutes()
扩展方法。例如:
public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes)
{
...
routes.MapMvcAttributeRoutes(); //Attribute routing
routes.MapRoute(
name: "Default",
url: "{controller}/{action}/{id}",
defaults: new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
);
}
在这种情况下,基于属性的路由将首先添加到路由表中并将优先。
如果我们可以实现在route.config中相同的 ,那么基于属性的路由的用途是什么?
属性路由为您提供了相当多的灵活性,并将路由放置在实际使用它们的操作旁边。但这确实是一个偏好问题。微软已经添加了基于属性的路线,以便与传统方法相比,在应用程序中定义路线的替代方法。