0
我在这里所描述的问题:反序列化类,其装配和命名空间已经改变
他们给使用SerializationBinder的解决方案。有另一种选择吗?就像用不同的命名空间和组装装饰我的类一样?原因是我有很多次使用这个问题的类,我必须在代码的每个部分中添加“formatter.Binder = ...”行。应用我的hipothetic第二种解决方案会更容易。
谢谢。
我在这里所描述的问题:反序列化类,其装配和命名空间已经改变
他们给使用SerializationBinder的解决方案。有另一种选择吗?就像用不同的命名空间和组装装饰我的类一样?原因是我有很多次使用这个问题的类,我必须在代码的每个部分中添加“formatter.Binder = ...”行。应用我的hipothetic第二种解决方案会更容易。
谢谢。
如果程序集版本发生更改,则序列化的对象将变为无效。我曾经对Protobuf-Net的源代码进行了修改,以避免版本检查,而且这样做相当容易。但是,它可能会导致意外的结果(数据以错误字段结尾),除非您避免使用隐式字段,并使用注释手动设置每个字段的索引。这是Protobuf-Net的优势,您可以控制序列化流中字段的顺序。
另一种解决方案是使用custom serialization?例如:
[Serializable]
public class MyObject : ISerializable
{
public int n1;
public int n2;
public String str;
public MyObject()
{
}
protected MyObject(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
n1 = info.GetInt32("i");
n2 = info.GetInt32("j");
str = info.GetString("k");
}
[SecurityPermissionAttribute(SecurityAction.Demand,
SerializationFormatter =true)]
public virtual void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
info.AddValue("i", n1);
info.AddValue("j", n2);
info.AddValue("k", str);
}
}
这是一个有效的方法,但活页夹更简单。感谢你的回答。我认为只有这两种可能性。 – user994432 2012-04-18 23:31:49