如何处理windows.h中max宏与std中的max碰撞？

所以我试图从cin获得有效的整数输入，并使用了这个question的答案。如何处理windows.h中max宏与std中的max碰撞？

它建议：

#include <Windows.h> // includes WinDef.h which defines min() max() 
#include <iostream> 
using std::cin; 
using std::cout; 

void Foo() 
{ 
    int delay = 0; 
    do 
    { 
     if(cin.fail()) 
     { 
      cin.clear(); 
      cin.ignore(std::numeric_limits<std::streamsize>::max(), '\n'); 
     } 
     cout << "Enter number of seconds between submissions: "; 
    } while(!(cin >> delay) || delay == 0); 
}

这使我在Windows上的错误，说max宏不采取许多争论。这意味着我必须做到这一点

do 
{ 
    if(cin.fail()) 
    { 
     cin.clear(); 
#undef max 
     cin.ignore(std::numeric_limits<std::streamsize>::max(), '\n'); 
    } 
    cout << "Enter number of seconds between submissions: "; 
} while(!(cin >> delay) || delay == 0);

为了得到它的工作。这很丑陋;有没有更好的方法来解决这个问题？也许我应该存储max的定义并在之后重新定义它？

来源

2012-07-18 Almo

您包括？为什么？如果你真的需要它，你可以通过在包含它之前定义** NOMINMAX **来避免定义_min_和_max_宏。 – 2012-07-18 14:50:38

你在使用“namespace std”吗？如果是这样，你故意组合命名空间。 – 2012-07-18 14:51:17

@PaulBeckingham：宏没有命名空间，因此包含windows.h没有任何预防措施将总是与'std :: min' /'std :: max'发生冲突 – PlasmaHH 2012-07-18 15:00:58

定义宏NOMINMAX：

这将抑制WINDEF.H最小和最大的定义。

来源

2012-07-18 14:49:08 hmjd

你只是想刷新cin缓冲区？我一直只是用：

cin.ignore(cin.rdbuf()->in_avail());

来源

2012-07-18 14:51:12 Littlegator

这是一个很好的答案，尽管我已经接受了另一个答案，因为它直接回答了问题，而你的问题以另一种方式解决了问题的根源。 :) – Almo 2012-07-18 15:07:25

如果你不知道别人有可能包括windows.h没有NOMINMAX，您可以定义一个虚拟的宏可以用来抑制函数宏调用不改变的定义：

#define DUMMY 
... 
std::numeric_limits<std::streamsize>::max DUMMY()

不是真的既漂亮，但工程和非侵入性。

在使用Windows头文件时，我倾向于尽可能多地将其隐藏，只需将其包含在专门的代码和头文件中（如果需要，使用pimpl），因为它会在全局名称空间中引入太多垃圾。

来源

2012-07-18 21:48:17 Philipp

有趣。只要有可能，我一定会按照建议去除windows.h。 – Almo 2012-07-18 21:53:39

括号只是包装的函数名称：

(std::numeric_limits<size_type>::max)()

没有必要在这种情况下，NOMINMAX宏，再加上你不会得到编译器警告

来源

2015-04-20 08:24:52 NIRO

'std :: max （a，b）'适合我，并且更具可读性。模板参数禁止宏。我错过了什么吗？ – 2017-02-03 22:02:30

@DaleWilson是的，你错过了一些东西。你的电话将获得两个值中较大的一个。 std :: numeric_limits :: max（）将返回可由size_type存储的最大值。 – Ben 2017-04-25 18:08:20

将parens中的函数名包装成函数指针并调用它，好像通过函数指针实现策略模式一样。这违背了[直接在代码中表达想法]的建议（https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/CppCoreGuidelines.md#p1-express-ideas-directly-in-code），因为这种其他语法是而是试图解决min＆max宏的定义（而不是通过函数指针实现策略模式）。 Clang/LLVM基础设施建议“'在任何Windows标头之前定义NOMINMAX”＃。哪个更好的建议IMO。 – 2017-09-03 16:01:05

如果你碰巧使用GDI +，该方法与NOMINMAX不会为你工作，因为GDI +的标题需要全局命名空间中的min或max。

而在这种情况下最简单的解决方法是取消定义min/max不再需要它们时。

的代码示例来说明方法：

//#define NOMINMAX - this won't work 
#include <Windows.h> 
#include <gdiplus.h> 
#undef max 
#undef min 
... 
#include <cxxopts.hpp>

来源

2017-08-09 22:43:41 AntonK

然而，如果名称冲突发生在头文件中，按照此处所述解决，并且您将此头文件包含在需要最小/最大值但尚未定义的地方，那么可能会颠倒这个问题 - 运气不佳... – Aconcagua 2018-01-31 13:11:57

如何处理windows.h中max宏与std中的max碰撞？

回答

相关问题