Python POSIX IPC - 作为不同用户运行的进程之间的通信

我试图在Linux上使用POSIX IPC建立两个不同进程之间的通信。我正在使用基于这个库http://semanchuk.com/philip/posix_ipc/的posix消息队列的python 3。Python POSIX IPC - 作为不同用户运行的进程之间的通信

问题是我想在作为根运行的服务器和以普通用户权限运行的客户端（单独的python程序）之间进行通信。

如果客户端创建消息队列，那么它工作，大概是因为它分配在一个普通的用户下，并且在根下运行的进程具有更高的权限。然而，我希望服务器创建消息队列，因为它可以在服务器终止时正确管理消息队列的关闭等。

根进程是否可以创建IPC消息队列并允许进程在不同的用户写入队列？如果是这样如何？

或者是否有其他可替代使用的POSIX IPC（例如Sys V）？我希望避免使用UNIX套接字，因为我不想使用额外的开销。

- 更新的最新尝试 -

我所有的文件我能找到阅读起来。图书馆自述说，他们发现无论权限如何都可以工作，但那不是我的经验。

Linux编程接口（库所依赖的）声明同时使用mode和umask，但即使我在消息队列设置中使用os.umask（000），然后是mode = 666，我仍然获得权限被拒绝客户端。

您可能想要尝试Linux域套接字。

可以使用文件系统权限管理对基于文件系统的访问。抽象名称空间中的域套接字可以通过检查连接过程的凭证（PID/UID）来保护 - 另请参阅：“SCM_RIGHTS”。

域套接字速度非常快 - 它们被Xorg使用，所以内核开发人员对它们进行了优化。它们比POSIX IPC（Android支持）更便于携带。基于流的模式在面向消息的IPC中使用可能有些尴尬，所以您应该考虑切换到数据报模式。

2017-09-03 09:56:38 user1643723

我不想使用套接字的原因是因为这将用于处理传入的Web请求，然后需要将它传递到最终服务器。如果使用域套接字，那么每个Web请求都需要建立到套接字的连接，在释放套接字并返回之前发送请求并接收响应。而如果我使用了一个消息队列，它可以获得内存地址，将消息添加到队列中，然后检查响应（如果需要）。 –

@StewartWatkiss为每封邮件打开新套接字是不必要的。数据报套接字上的写入是原子的，所以你可以保留一个连接的套接字，在任何数量的生产者/消费者之间共享。或者一个插座池。 – user1643723

谢谢。我打算给套接字一个去。如果队列已经工作，那么他们会更适合我希望通信如何工作，但我已经尝试了许多不同的方式来获得权限，同时使用sysV和posix队列没有任何成功。我需要改变我的代码将消息排队以将其更改为套接字的方式，但这可能比在消息队列上多花时间更好。 –

回答