bulk has_many的默认代码是什么：通过在rails中的连接赋值？

Question

我有一个基本的has_many：通过关系是双向的：

calendars have many calendar_calendar_events 
calendars have many events through calendar_calendar_events 


events have many calendar_calendar_events 
events have many calendars through calendar_calendar_events 

我想日历分配到的基本calendar_ids=功能的事件HAS_MANY：通过设置，但是，我想重写这个函数来添加一些额外的魔法。我查看了rails的源代码，找不到这个函数的代码。我想知道是否有人可以指给我。然后我会重写它为该类补充一点，我想要的东西:)

Answer 1

您可以在行1295

def collection_accessor_methods(reflection, association_proxy_class, writer = true) 
     collection_reader_method(reflection, association_proxy_class) 

     if writer 
     define_method("#{reflection.name}=") do |new_value| 
      # Loads proxy class instance (defined in collection_reader_method) if not already loaded 
      association = send(reflection.name) 
      association.replace(new_value) 
      association 
     end 

     define_method("#{reflection.name.to_s.singularize}_ids=") do |new_value| 
      ids = (new_value || []).reject { |nid| nid.blank? } 
      send("#{reflection.name}=", reflection.class_name.constantize.find(ids)) 
     end 
     end 
    end 

你一定要避免这样的重写这个方法来增加魔法的东西找到文件lib/active_record/associations.rb的源代码。有时候Rails已经“太神奇了”。我建议创建所有自定义逻辑虚拟属性有以下几个原因：

1. 其他一些轨道的方法可能依赖默认的实现
2. 你依靠，可能会在未来的ActiveRecord更改特定API版本

Answer 2

有点追捕后，我发现它：

http://apidock.com/rails/ActiveRecord/Associations/ClassMethods/collection_accessor_methods

它看起来并不像我所想它看起来像，所以我可能错过了它。我最终重写了日历=方法而不是calendar_ids =方法，并且一切正常。

Answer 3

作为对上述答案的回应，我使用alias_method_chain来覆盖默认设置器并添加我的特性。工作得很好，但我不知道为什么我必须发送方法setter，而不是正常使用它。它似乎没有工作，虽然所以这会做:)

def calendars_with_primary_calendar=(new_calendars) 
    new_calendars << calendar unless new_record? 
    send('calendars_without_primary_calendar=', new_calendars) # Not sure why we have to call it this way 
    end 

    alias_method_chain :calendars=, :primary_calendar