send（2）在无法访问的网络上成功建立连接

我的Linux x86机器上的syscall有一些问题。考虑我在我的应用程序中与LAN中的其他主机建立了SSH连接。然后，我放下网络（例如拔下电缆）并调用（通过我的应用程序）通过连接发送一些SSH数据包的功能。该函数内部调用send像send（2）在无法访问的网络上成功建立连接

w = send(s->fd_out,buffer, len, 0);

在调试器中我发现，send回报len（即w == len呼叫后）。如果网络无法访问，这会如何呢？当我打电话给netstat它说我的SSH连接处于ESTABLISHED状态，即使网络关闭了。

无法理解为什么send正常执行并且不会返回任何错误（如EPIPE或ECONNRESET）。可能是SSH连接在网络放下后的一段时间？

感谢所有。

来源

2012-09-28 maverik

你真的拔掉了一根电缆吗？还是以更微妙的方式放下网络？ 'len'多少钱？ –

如果你从调用'send（）'的主机（而不是**，例如，该主机上的虚拟机，或者你拔下的路由器的下游机器上）拔下了电缆，则打开套接字确实应该返回EIO缺失在另一个内核线程可以传播错误之前的一段时间。你试图测试的失败究竟是什么？ –

其实我使用networkmanager的无线接口。但是对于有线接口也一样（我使用ifconfig down /拔掉了电缆）。 'len'在我的情况下是'52'。我试图找到一种在SSH会话期间检测连接丢失的方法。而且我没有找到任何可以帮助我使用该应用的'libssh'的东西。 – maverik

这是由于实施TCP（和SSH使用TCP）。你的send（）只是写入一个套接字，它只是一个文件描述符，返回意味着这个操作是成功的。这并不意味着数据已经发送。毕竟，文件描述符只是一些带有内核状态的指针。它在内核中实现以在失败会话之前保持TCP状态更长一些。事实上，内核被允许无限期地保持这个会话，直到你明确地调用close（）或者终止你的进程。因此，您的数据实际上会缓存在内核空间以供网卡在稍后提供。

下面是一个简单的实验，你可以这样做：编写不断建立连接

socket(); 
bind(); 
listen(); 
while (1) { 
    accept(); 
    recv(); 
}

写客户端建立连接后，接收消息，需要CIN输入的服务器，并且将消息发送到服务器时你打回来了。

socket(); 
connect(); 
while (1) { 
    getline(); 
    send(); 
}

请注意，您从不在任何一边的while循环中调用close（）。现在，如果您在建立连接之后拔出电缆，发送消息，重新连接并发送另一条消息，则会在服务器端找到这两条消息。
你永远不会看到的是，你收到第一条消息之前的第二条消息。你要么全部丢失，要么按顺序接收它们。

现在让我解释为什么它的行为如此。这是TCP会话的状态图。
https://dl.dropbox.com/u/17011409/TCP_State.png

您可以清楚地看到，除非明确调用close（），否则连接将始终处于已建立状态。这是TCP的预期行为。建立TCP连接非常昂贵，并且保持会话活动对性能有好处。（这部分是TCP DOS的工作原理，攻击者在服务器耗尽资源以保持TCP状态信息的同时保持连接。）

在这种状态下，send（）将被委派给内核以进行实际发送。 TCP保证按顺序，可靠的传输，但网络随时可能丢失数据包。所以TCP有缓冲你的数据包，并继续尝试。有一些算法可以抑制这种重试，但是在声明失败之前它会被缓冲很长时间。在Linux中，假设丢包的默认超时时间为3秒。但是在损失之后，TCP会重试。然后在几秒钟后再试。拔掉电缆的事实与通往目的地的数据包丢失情况一样。再次插入电缆后，重试会成功，并且TCP将按顺序开始发送剩余的消息。

我知道我一定没有彻底解释它。你真的需要知道TCP的细节来推断这种行为。它是TCP给你的属性所必需的。将内部实现暴露给程序员是不可接受的。（发送调用有时会在几毫秒内返回，有时在10秒后返回，我敢打赌，没有人会希望在他们的代码中使用这个性能炸弹。拥有一个TCP库的目的正是为了隐藏网络的这种丑陋本质。）实际上，您甚至需要了解多个RFC以及TCP如何通过有损网络实现可靠传输的算法。拥塞控制进入缓冲区将在那里存在多久。维基百科是一个很好的起点，但如果你真的想了解细节，这是一个完整的学期本科课程。

来源

2012-10-04 05:24:08 wujj123456

对于零标志参数，send（）等价于write（2）。它会将您的数据写入文件描述符（存储在内核空间中以提供）。

您必须使用其他类型的标志：MSG_CONFIRM可能会对您有所帮助。

来源

2012-10-05 06:42:00

从手册页中，MSG_CONFIRM仅对SOCK_DGRAM或SOCK_RAW有效。 TCP提供了一个无尽的字节流的抽象（SOCK_STREAM），而不是单独的数据包。我不知道有任何标志会指示TCP发送的实际传送。如果我错了，请随时纠正我，但由于RFC标准中没有“数据包”概念，我不认为这样的标志永远不会存在。 – wujj123456

send（2）在无法访问的网络上成功建立连接

回答

相关问题