2008-09-26 52 views
6

我正在寻找一个最大的原因,你很高兴你已经从SQL2000跳到SQL2005。我为什么要从SQL2000升级到SQL2005?

+2

2005?为什么不跳到2008年呢? – GEOCHET 2008-09-26 17:18:09

+0

极好的一点。不是2005年的主要原因是在IT的眼中有更多的“烙印”。 2008年仍然有新鲜的应用程序的气味。 :) – Craig 2008-09-26 17:20:50

回答

2

SSIS支持。将DTS吹走并且非常方便。 :)

4
  • 递归,而无需创建临时表。
  • 机异常支持(try/catch语句,而不是如果@Error转到)
3

因为:

微软想提醒的是,对于SQL Server 2000服务包3a支持(SP3a中)的客户将结束于2007年7月10日。

1

分页没有(手动)创建临时表是一个基本的但巨大的改进。

但是,如果你再要拖到&滴在你的ASP.NET直接从数据表应用中的一些GridView的,你会在应用程序被分页...

1

CLR集成

1

基于行版本控制的事务隔离

1

我觉得最大的一个原因是,SQL 2000不支持在Vista上。因此,我必须转移到SQL 2005。

1

我不知道它是否只是我,但Linq2SQL并不完全适用于SQL 2000.通常它应该根据模式的键,外键,RI等的推理自动生成和填充子集合。工程在2005年很好,但我没有太多的运气在2000年

1

公用表表达式已被证明非常有用的。

0

您不能使用“右键单击”出口表格。这不仅仅是一个很好的理由,更是一个问题。

2
  1. SSRS - 为我组织一个非常巨大的优势是有附带的SQL Server 2005 Reporting Services中的免费报告工具可以让我产生漂亮的报告,恰好有我们的管理者需要在很小的领域时间。它有一个内置的工具,所以他们可以转换为Excel,PDF或其他几种格式。这里有很多值。

  2. SSIS - 2005年集成服务是ETL(出口,转换和加载)的功能非常强大。您可以设置自动化流程按计划运行。

  3. SSAS - 分析服务看起来很有希望。我还没有创建任何数据立方体,因为我想组织一个实际的数据仓库。一旦你的,强大的数据挖掘算法都已经内置的。

看看所包含与SQL Server 2005这三个工具,如果我必须选择一个作为移动到最主要原因2005年,它将是SSRS。

在这一点上,我建议在看SQL Server 2008的

1

异常处理......我们是怎么过管理上的SQL 2000 ...?

0

动态管理视图 优化和快速找出服务器的状态。

1

PIVOT。这个美丽的小声明为我节省了更多时间,然后再进行其他SQL Server 2005增强。

相关问题