让我先说我不敲净序言（它帮助我赚取了生活费）...编写高效的.Net/SQL Server代码
我最近听到一个网站是开发者/所有者吹嘘他拥有最少的硬件来支持他的网站（plentyoffish.com）。根据Alexa的流量排名，该网站被列为前50名。我正在努力围绕如何通过做开发者/所有者声称的东西来实现类似的东西，一个开发人员使用最少的硬件编写一个站点（花了他2周的时间才获得初始站点），这些硬件获得了200万每小时点击次数（峰值）。规模较大的公司有庞大的网络农场来处理这样的交通......
怎么写代码，以便高效，具有有限的硬件资源（他声称，他只使用三个DB服务器）？有没有人曾经或开发过高效的网站？
如果避免所有拖放垃圾给ASP.NET一个错误的名称，Microsoft堆栈非常快。
这就是整个堆栈。都很好。你可以说你喜欢微软，它的商业惯例和消费产品，但是他们的开发工具和服务器是顶尖的。
我个人对他们的网络堆栈的体验包括一个网站，每秒可看到500个网页浏览量，并且很少超过15％的服务器。这对大多数操作来说足够快。
通过网站，一些非常神奇的事情可以通过缓存来完成。如果您可以高效地缓存事物，则使用的语言要少得多。
正如jle所说，缓存是关键。此外，它可能仅仅是网站上用户交互的性质。我可能是错的，但我认为这个例子，plentyoffish.com，并不是一个特别的资源/用户密集型网站。有是大量数据的用户配置文件，据推测，但（在我有限的经验检查出来），该网站的目的并不是要操纵或关联或转换数据，这么多只返回轮廓相匹配的用户标准 - 但不是真的以任何方式按摩这些数据。
与替代方案相比，.Net实际上相当高效。那里还有什么？ PHP？ Java的？红宝石？当然你可以使用C++编写你的Web应用程序，但这将是实施和维护的一大难题。另外，正如其他人所提到的，通过适当的缓存，数据库调整和算法，您可以获得非常好的性能。比只选择快速语言和编写未调优的代码更具性能。
这是一个艰难的一个细节与回答，却没有一个让所有选择的软件开发都是平等的，即使使用相同的语言。更多的层层框架让你打上某个东西，你从“真正重要的东西”得到的东西越远，如果“真正重要”的是表现，那么可以在“较低层次”编程的人可以做很多事情，比通过拼凑控件来开发程序的人快很多倍。有时候，开发的简易性比原始速度更重要，所以它并不总是正确的选择 - 维护代码的难易程度也很重要，有时甚至超过原始性能。
我曾经与另一位顾问试图赢得一家主要金融服务公司的高6位数合同，我们都在推销BI/EIS系统。他使用了臃肿的技术和每一步，但这些都是他所引以为傲的“新颖而有光泽”的技术，并包含了所有正确的流行语。
我写了我的asp（asp classic，.net还没有出来），并使用自定义书面的本地SQL Server通信方法，所有手动编码例程生成报告和其他类似的性能增强决策。他使用报告编写器插件和即插即用控件来构建他的系统。我做了对我的发展网络服务器28.8拨号线路整个演示在我的家庭办公室200英里以外 - 他是反对通过100Mbps的以太网连接隔壁房间一个更强大的开发服务器完成，它仍然很多，慢很多倍。
当演示结束时，我告诉我的客户，我的整个演示是通过拨号线完成的（他们认为它是本地的）。由于该系统的大多数用户分布在全国各地，而且宽带在当时并不普遍，因此达成了这笔交易。
它不仅仅是代码：做这样的事情需要开发人员，DBA和IT的合作。团队的每个成员都必须认识到他们的工作对团队其他领域的影响。
当一个开发人员在一个笨重的OLTP系统上编写一个表格扫描的查询时，他必须明白为什么它不会缩放。当DBA看到表扫描时，他必须了解如何在数据库级别或代码级别修复它。当系统管理员在驱动器上看到繁重的读取活动时，他必须了解它的根本原因（例如表扫描），以便决定是使用更好的代码修复它还是将更多的驱动器加入其中。
表现良好的系统是每个人都做得很好的结果，并与其他团队成员沟通得非常好。如果团队中只有一名成员将其他人下车，该系统将无法执行。这听起来像你已经通过在总线下抛出.NET和SQL Server来做到这一点。 ;-)
这是任何设计中可扩展性是高优先级问题的挑战。 – 2009-01-19 21:45:09
Gee Loukas，你讨厌MS吗？ – StingyJack 2009-01-19 21:46:37
良好的数据库设计，索引和性能调优，良好的SQL。阅读最佳做法。这是一直做的。 – DOK 2009-01-19 21:47:56