里面的c + +线程，初始化参考

Question

我碰到以下代码，好吧，不完全，但密切。 兴趣点是（严重缩写代码）中的第二行。 为什么要初始化someReference'someReference'？其他则可以使用。运算符而不是 - >？ ptr这是一样好，不是吗？ （它的线程方法中，如果有什么差别）（除非它们是外部的）他们声明时

// this line, why? 
SomeClass & someReference(*ptrThis); 

unsigned SomeClass::someThread(void *ptr) 
{ 
SomeClass *ptrThis = reinterpret_cast<SomeClass*>(ptr); 
SomeClass & someReference(*ptrThis); 

// some other code 
} 

Answer 1

参考总是需要被初始化。它们在整个生命周期内都只限于一个物体。这确保了与普通指针不同的引用可以（理论上）永远不会是NULL，因为它必须引用某人。分配给引用分配给引用者。

Answer 2

是; ptrThis也一样好。我想，风格问题。这看起来有点多余，因为你已经发布了一些内容，但是我会给原作者一个怀疑的好处，那就是在整个示例中它是有意义的。

Answer 3

它没有做相关的任何线程，因此不能解释从你所赐给