通过引用传递值是否显着提高了速度？

可能重复：
Pass by value vs Pass by reference performance C#.net
通过引用传递值是否显着提高了速度？

有没有人已经测试，如果通过引用传递参数是显著不仅仅是复制他们更快？

但问题的主要焦点是：使用ref关键字是否存在任何缺点，而不使用它？

来源

2010-08-17 Fabio Milheiro

看看这个主题：http://stackoverflow.com/questions/408101/which-is-faster-byval-or-byref – MUG4N 2016-10-17 17:37:49

这是旧的工具，但感谢 – 2016-10-17 18:36:39

不，它并没有显着提高速度，或者什么都没有。相反，通过使用ref关键字，您可以添加另一个间接级别，只会使代码变慢。

参数通常按值传递，这意味着它们被复制。对于简单的值，如int，它只是意味着该值的一个副本放在堆栈上。

对于像string这样的引用类型，这意味着将引用的副本放置在堆栈上。所以，这并不意味着整个对象被复制，它只是对被复制的对象的引用。

除非有特殊理由，否则通常不应使用ref或out关键字。

来源

2010-08-17 11:40:05 Guffa

一个小挑剔：如果你有一个*大的* struct然后通过ref传递它可能会略微提高性能。话虽如此，如果你的结构如此之大以至于通过val来显着地影响性能，那么你应该认真思考重构类型本身，而不是*关于通过ref传递它。 – LukeH 2010-08-17 12:08:28

我不明白，如果只使用'string'参数传递引用，那么当更改传递的参数时原始变量不会被改变吗？内存中必须有一个新的字符串副本（或者我错了吗？）。如果我正在处理（或解析，但不能改变）真正的大字符串，那么通过'ref'传递它不会更快吗？谢谢你的解释:)。 – Buksy 2014-01-03 14:06:12

@Buksy：值传递的引用类型（如字符串）的参数表示传递该引用的副本。如果更改参数，则不会影响原始参考。另一个因素是字符串是不可变的，所以你永远不能改变原始字符串。如果通过引用发送字符串参数，则可以更改原始引用，使其指向不同的字符串对象。由于字符串是不可变的，它们不需要被复制以确保方法不能改变它们，这使得通过值传递字符串变得高效。 – Guffa 2014-01-03 14:41:59

有值类型和在C＃

在引用类型的情况下引用类型，使它们不ref关键字意味着通过引用。我没有对它进行测试，但我希望编译器和.NET框架的实现者尽可能快地通过它们。我无法想象通过引用这些引用比首先传递引用更快。这没有意义。

在价值类型的情况下，这是另一回事。如果一个结构很大，那么复制它肯定是很昂贵的，并且传递参考应该更快。但价值类型是有原因的价值类型。如果你有一个值类型和你很关心把它传递给函数的效率，很可能你犯了一个错误使它成为一个值类型。

来源

2010-08-17 11:47:14

通过引用传递值是否显着提高了速度？

回答

相关问题