如何检查我是否有权打开文件，而无需在C中的Linux上打开文件？

Question

我希望能够检查文件是否可以在Linux上打开（用于读取或读写）。但是，我没有控制将打开文件的代码，所以我不能做我通常会做的事情，即打开它然后处理错误。

我明白，由于在调用返回之后但在打开调用之前权限发生更改，总是会出现任何支票上的竞争条件，但我试图避免从库中无法控制某些不良错误记录过度。

我所知道的stat，但我不希望需要尝试复制检查用户ID和组ID的逻辑。

Answer 1

您可以使用：

access("filename", R_OK); 

或

euidaccess("filename", R_OK); 

要检查您的UID或EUID具有读取权限到相应的文件。 （UID和EUID如果你正在运行的setuid会有所不同）

Answer 2

使用euidaccess或access，虽然你几乎可以肯定总是要使用前者。

Answer 3

（编辑：添加这样做的原因是，使用这种方法，你可以确保你能避免竞争条件说，这是一个相当棘手的方法。所以也许只是应对潜在的竞争条件是一种更好的实用方法）。

如果你的目标是保护你不从未处理的错误自己的代码，使用LD_PRELOAD拦截公开征集本身可能是有用的。它与malloc的一个例子是这里：Overriding 'malloc' using the LD_PRELOAD mechanism

在这里我如何快速即兴做即兴即兴 - 基本上是一个拦截器，将启动一个交互式shell，以纠正错误。

警告：大量的开放调用的其实也失败原因合法，例如当程序正在通过路径中的不同目录查找文件时，请将此代码作为仅用于此示例代码的教育示例 - 如果您有任何接近真实世界的用法，那么您的代码肯定需要变得更聪明。有了这一切，让我们去吃肉。

首先，“进攻”的程序，您不必在控制：

#include <stdio.h> 
#include <sys/types.h> 
#include <sys/stat.h> 
#include <fcntl.h> 

int main(int argc, char *argv[]) { 
    int res = 0; 
    printf("About to try to open the file...\n"); 
    res = open("/tmp/unreadable", O_RDONLY); 
    printf("The result after opening: %d\n", res); 
    if (res < 0) { 
    perror("Could not open, and here is what the errno says"); 
    } else { 
    char buf[1024]; 
    int fd = res; 
    res = read(fd, buf, sizeof(buf)); 
    printf("Read %d bytes, here are the first few:\n", res); 
    buf[30] = 0; 
    printf("%s\n", buf); 
    close(fd); 
    } 
} 

然后拦截：

#include <stdio.h> 
#include <stdio.h> 
#include <sys/types.h> 
#include <sys/stat.h> 
#include <fcntl.h> 
#include <stdarg.h> 
#include <stdlib.h> 

#define __USE_GNU 
#include <dlfcn.h> 

static int (*real_open)(const char *pathname, int flags, ...)=NULL; 

static void __open_trace_init(void) 
{ 

    real_open = dlsym(RTLD_NEXT, "open"); 
    if (NULL == real_open) { 
     fprintf(stderr, "Error in `dlsym`: %s\n", dlerror()); 
     return; 
    } 
} 

int open(const char *pathname, int flags, ...) 
{ 

    if(real_open==NULL) 
     __open_trace_init(); 
    va_list va; 
    int res = 0; 

    do { 
     if (flags & O_CREAT) { 
     int mode = 0; 
     va_start(va, flags); 
     mode = va_arg(va, int); 
     va_end(va); 
     fprintf(stderr, "open(%s, %x, %x) = ", pathname, flags, mode); 
     res = real_open(pathname, flags, mode); 
     fprintf(stderr, "%d\n", res); 
     } else { 
     fprintf(stderr, "open(%s, %x) = ", pathname, flags); 
     res = real_open(pathname, flags); 
     fprintf(stderr, "%d\n", res); 
     } 
     if (res < 0) { 
     printf("The open has returned an error. Please correct and we retry.\n"); 
     system("/bin/sh"); 
     } 
    } while (res < 0); 
    return res; 
} 

这里是它的外观上运行时，如：

 
ayourtch@ayourtch-lnx:~$ echo This is unreadable >/tmp/unreadable 
ayourtch@ayourtch-lnx:~$ chmod 0 /tmp/unreadable 
ayourtch@ayourtch-lnx:~/misc/stackoverflow$ LD_PRELOAD=./intercept ./a.out 
About to try to open the file... 
open(/tmp/unreadable, 0) = -1 
The open has returned an error. Please correct and we retry. 
open(/dev/tty, 802) = 3 
open(/dev/tty, 802) = 3 
open(/home/ayourtch/.bash_history, 0) = 3 
open(/home/ayourtch/.bash_history, 0) = 3 
open(/lib/terminfo/x/xterm, 0) = 3 
open(/etc/inputrc, 0) = 3 
sh-4.1$ ls -al /tmp/unreadable 
---------- 1 ayourtch ayourtch 19 2011-10-18 13:03 /tmp/unreadable 
sh-4.1$ chmod 444 /tmp/unreadable 
sh-4.1$ exit 
open(/home/ayourtch/.bash_history, 401) = 3 
open(/home/ayourtch/.bash_history, 0) = 3 
open(/home/ayourtch/.bash_history, 201) = 3 
open(/tmp/unreadable, 0) = 3 
The result after opening: 3 
Read 19 bytes, here are the first few: 
This is unreadable 
�0 
ayourtch@ayourtch-lnx:~/misc/stackoverflow$ 

顺便说这个例子也暴露了一个明显的错误在第一个“试验”的代码 - 我应该有检查编辑读取的字符数至少为30，并相应地放置空字符。

无论如何，该代码应该是控制的车外，所以这是好样的，以有一个bug - 否则你就不需要使用这种破解的:-)