MPI超过缓冲

Question

假设我有两个处理器：

第一个P0

• 呼叫MPI_SEND到消息A发送到P1;
• 调用MPI_Recv从p1接收B;

第二个P1

• 呼叫MPI_SEND到消息B发送到P0;
• 调用MPI_Recv从p0接收A;

如果消息A和B的大小超过系统缓冲区会发生什么？

Answer 1

代码在任何情况下都是错误的。

它可能通过MPI实现/配置/状态的摆布工作。但总的来说，这是一个僵局。您不应该考虑标准阻塞发送呼叫的缓冲是否正确。由于性能原因，它们被允许缓冲，这对于初学者来说可能是令人惊讶的。似乎适用于小消息大小的代码突然对更大的消息大小产生了死锁，但实际上代码一直是错误的，它只是不显示。

Answer 2

我们永远不应该假设存在标准发送缓冲这样的事情。 MPI标准明确警告反对在分割点，点对点通讯 3.5语义：如果是必需的程序来完成任何消息缓冲

的程序是“安全的”。可以用同步发送代替这样的程序中的所有发送，并且程序仍将正确运行。这种保守的编程风格提供了最佳的可移植性，因为程序完成并不取决于可用的缓冲区空间量或使用的通信协议。

MPI专门针对你的问题用例，并提供了两个发送，接收呼叫MPI_Sendrecv和MPI_Sendrecv_replace。前者使用独立的发送和接收缓冲区，但不能重叠，而后者使用单个缓冲区。两者都保证如果发送和接收部分与相应的接收/发送操作相匹配，则不会发生死锁。