的#pragma包VS -fpack-结构的英特尔C

Question

我就在C网络数据包模拟器的工作，需要使用几个不同struct定义，例如：

struct DMPacketStruct 
{ 
    short int header[8]; 
    short int a; 
    unsigned char b; 
    short int c; 
}DMPacket; 

默认情况下，编译器（英特尔）会在b和c之后添加缓冲区，因此我可以使用#pragma pack预处理器命令或将-fpack-struct添加到编译器标志。由于我在程序中有几个类似的结构，我想使用-fpack-struct。除了减慢IO的速度之外，使用标志而不是预处理器命令有什么缺点吗？

Answer 1

#pragma是源代码的一部分，有助于记录实际结构的布局。如果它在外部的Makefile或编译器选项中，则通过阅读代码的布局是不明显的。

如果需要，其他编译器可以使用条件编译指示来准确支持它。事实证明，Borland，gcc和VC支持#pragma pack（）。也许甚至英特尔：

#if defined(__INTELC_) || defined(__BORLANDC__) || defined(__MSVC__) 
#pragma pack(1) 
#elif defined(__SOME_OTHER_C__) 
#pragma struct packing(0) 
... 
#endif 

Answer 2

这里没有。但是你必须记住，这两个选项都是特定于编译器的。据我所知，gcc也支持-fpack-struct，但我从来没有在gcc代码中看到该编译指示。铛没有记录-fpack-struct。现在您可以开始列出很多不同的编译器，以及它们的打包机制。