Java 8 - 是否消耗更多资源以拥有多种方法？

-1

例如，在显微镜下查看代码时，第一个代码块的计算时间是否比第二个代码块的计算时间多？Java 8 - 是否消耗更多资源以拥有多种方法？

代码块1：

method1() { 
do something; 
call method2; 
} 
method2() { 
do something simple like assign a variable value; 
}

代码块2：

method1(){ 
do something; 
do something simple like assign a variable value; 
}

很简单，但我想看看是否有人在这里知道值在考虑这个东西（如优化一个计算时间最短的程序）。作为一个例子，我了解到电路中的门电路有一个有限的“Delta延迟”，在这个延迟中，可以合计看出电路在考虑设计中的时钟速度时所具有的最大延迟。 Java是否有类似Delta延迟？

2017-04-21 Numbers682

+12

不要浪费你的时间担心这一点，直到你可以通过基准测试来证明这是你最重要的性能问题。如果JIT认为更好，JIT将内联;你应该专注于编写可读，可维护的代码。 –

您可能实际上通过使用简短的方法获得了性能。一旦我手动分割一个非常长的方法，并获得40％的速度。 JIT可以内联，但不是“轮廓”方法，所以可读性和性能往往是正相关的。 – maaartinus

也许，也许不是。通过一个称为内联的进程，JVM可以执行第一个代码，就好像它是第二个代码一样。请参阅What is method inlining?

无论如何，在编写非平凡的应用程序时，您应该关注可读性和可维护性，而不是最小的性能收益。在大多数情况下，资源使用方面的差异几乎不会显着。另一方面，对于人类读者来说，做太多不同事情的长期方法可能是一个真正的痛苦。

2017-04-21 15:24:05

它确实取决于method2()中的内容以及堆栈中有多少参数。经验法则是，通过减少代码可维护性将方法组合在一起从来就不是一个好主意，速度上的罕见节约接近于统计的侥幸程度，而在逻辑中引入错误或减速的机会要高得多。

如果你真的关心性能，那么我建议你学习使用JMH和微型基准测试。 this tutorial。这将是非常明显的，随着时间的推移，你将了解某些模式。

E.g.以某种风格进行编码可以使您的数据完全驻留在CPU缓存中，从而提高数量级的速度，而对于额外的方法调用，绝对最差的情况下可能需要几分之一的百分点。

2017-04-21 15:31:38

回答