Python 2.6基本上是让转换为Python 3更容易的垫脚石。如果它们没有破坏与语法和类库的向后兼容性，那么注定要用于Python 3的许多功能都在2.6中实现。为什么Python 2.6没有设置文字和理解或字典理解？
其中为什么没有设置文字（{1, 2, 3}），设置解析（{v for v in l}）或者dict解析（{k: v for k, v in d}）？特别是，词典的理解本来是一个很大的恩惠......我发现自己最近使用了相当丑陋的dict([(k, v) for k, v in d])。
有什么明显的我错过了，或者这只是一个功能，没有削减？
它没有完成，因为没有人花时间做它。有开了几个月的错误，并没有对他们的一个评论说：
因此，对于任何人照顾，可能还不够重要。
你的回答比我的更简洁和有用:) – tzot 2008-12-06 08:54:46
所有这些都是语法/语法变化。传统上，这种更改通常是在带有from __future__ import …语句的Python x.y版本中引入的，并且至少在Python x。（y + 1）版本上实现。这种变化还没有发生。
从技术上讲，我回答了你的“为什么”。现在
，如果你的意思是，“为什么没有人走的时候建议，支持和实施一些我想在2.X还，即使他们不知道它从我从来没有试图建议/支持在comp.lang.python或Python-Dev和I backporting这些语法增强功能从来没有试图甚至读取PEP？“，那么答案也在于你，你可以自己提供答案。
HTH
顺便说一句，你不应该使用dict([(k,v) for k,v in d])形式，但dict((k,v) for k,v in d)。更高效。为什么创建一个中间列表？
请注意，所有这些功能都已在Python 2.7中实现。 http://docs.python.org/dev/whatsnew/2.7.html – 2012-02-10 00:32:01