列表理解，但对于字典？

执行以下操作的更多pythonic方法？在这个例子中，我试图将注释（字典）构建为键值对，其中键是未经修改的版本，并且该值是将键作为arg传递的函数的返回值。列表理解，但对于字典？

def func(word): 
    return word[-1:-6:-1].upper() 

subs = { 
    'ALLOWED': ['one', 'two'], 
    'DISALLOWED': ['three', 'four'] 
} 

comments = {} 
for sub in subs['ALLOWED']: 
    # reverse and uppercase 
    comments[sub] = func(sub) 

print(comments)

任何人都有推荐吗？完成这件事并不重要，但我喜欢学习Python成语以及使我的代码更加pythonic的方法。谢谢！

来源

2016-09-16 Sean Pianka

使用dict comprehension而不是建立你的字典中for循环：

comments = {key: func(key) for key in subs['ALLOWED']}

来源

2016-09-16 18:25:00 elethan

另外，避免了内置理解-ins：'dict（zip（subs ['ALLOWED']，map（func，subs ['ALLOWED']）））'不，不是更多Pythonic，只是一个选项。我认为我更喜欢现实生活中的理解，这就是为什么这不是答案。 :-) – ShadowRanger

@ShadowRanger一点都不差。虽然这对于这个特殊的用例来说没有太大的区别，但我认为你的版本比我的版本更好（虽然我还没有测试过）。虽然，如你所说，肯定不是更pythonic; ） – elethan

Yar。我对我的“解决方案”的主要反对意见是它违反了DRY（它查找了两次“允许”）。对于小投入，你一定会赢，我的投资可能会更快，但它可能是无关紧要的。 – ShadowRanger

取出循环，并用字典解析取代它里面的功能。然后，你可以简单地返回它。

此外，您还可以扭转字符串word与[::-1]，没有复杂的[-1:-6:-1]切片你使用：

def func(words): 
    return {word: word[::-1].upper() for word in words}

这就产生了同样的事情：

comments = func(subs['ALLOWED']) 
print(comments) 
# {'two': 'OWT', 'one': 'ENO'}

来源

2016-09-16 18:25:32

列表理解，但对于字典？

回答

相关问题