C/C++编程语言的结构体初始化？

但无法：

struct struct_type_id struct_name_id; 
struct_name_id = { value1, value2, value3 };

为什么我可以同前做到这一点，但不能与后者用gcc，G ++，VC2008 ，vc6？换句话说，为什么c/C++编程语言不支持这种语法？

感谢。

2009-11-10 Jichao

我在哪里可以了解有关此C/C++编程语言的更多信息？它有一个网页吗？ – 2014-05-28 02:33:24

第一条语句创建初始化为给定值，即，这些值是建立在内存中，并直接存储在该程序的可执行文件的变量变量地址（用于全局变量）或准备好内存拷贝（用于堆栈变量）。

第二个区块的第二个陈述非常不同。虽然看起来相似，但它是一个分配表达式。这意味着等号运算符的RHS是一个被评估的表达式（独立于=中的LHS），然后传递给=运算符。没有适当的上下文，{...}没有任何意义。

在C99中，你可以这样做：

struct_name_id = (struct struct_type_id){ value1, value2, value3 };

现在的平等经营的RHS是一个有效的表达，因为是编译器知道什么是{...}适当的范围内。

在C++ 11，语法是：

struct_name_id = struct_type_id{ value1, value2, value3 };

2009-11-10 01:45:06 Juliano

@Juliano：C89也支持这种符合gcc的类型转换语法。 – Jichao 2009-11-10 03:29:36

@jcyang：GCC可能允许使用该语法，但它不是C89/C90（这是GCC扩展）。例如，MSVC，Digital Mars和Comeau不支持（除非您在Comeau中启用C99支持）支持该语法。 – 2009-11-10 05:41:21

@michael：但我使用了开关--std = c89 – Jichao 2009-11-10 13:53:14

你只需要转换值，例如：

struct_name_id = (struct struct_type_id){ value1, value2, value3 };

2009-11-10 01:41:41

我不知道为什么ç没有使用类似的初始化列表最初支持某种语法来“重新初始化”一个结构 - 我肯定有时候会发现它很方便。由于Juliano mentioned，C99（和C++ 0x）已将其固定到一定程度，但我经常不得不坚持使用C90。当我想做那样的事情时，我有时会做以下事情：

struct foo const init_foo = { 1, 2, 3}; 
struct foo myFoo; 

// .... 

myFoo = init_foo; // reinitialize myFoo

2009-11-10 01:53:17

这个工作适合你吗？

typedef struct name_id {int value1; int value2; int value3;} NAME_ID; 
name_id mynameid = {0,1,2};

2009-11-10 02:26:48 FractalSpace

@FractalSpace：它无法工作。它只是为结构name_id定义一个别名，但不要改变任何其他的东西。 – Jichao 2009-11-10 03:32:58

我面临类似的问题，并且将溶液于是，我试图初始化的功能以外的结构（不使用初始化语法，但与obj.member = VALUE;表示）。这是一个相关的问题，所以张贴在这里，希望有同样问题的人登陆这里。

2009-12-19 06:30:44 dhruvbird

回答