我想用这个方法的元组排序...排序元组的Python
如果（A1，B1）<（A2，B2），然后A2> A1或（A1 == A2和B2> B1）。
该算法不应该在适当的位置，它预计会接收范围[0,99]中的数字。
Input:
[(9, 7), (78, 24), (17, 74), (53, 81), (40, 43), (79, 82), (84, 46), (68, 53),
(92, 95), (60, 38), (20, 62), (72, 57)]
Output:
[(9, 7), (17, 74), (20, 62), (40, 43), (53, 81), (60, 38), (68, 53), (72, 57),
(78, 24), (79, 82), (84, 46), (92, 95)]
我想用计数排序的概念，因为时间复杂度必须是O（N）的，但随后的名单计数器长度为100 * 100。这不是一个非常有效的方法。
你有什么建议吗？
sorted()内置功能应该只是罚款为您的情况下，将第一要素，如果第一个元素是两个项目一样，它然后比较第二个元素等
在下面例如，simple_list[0][0]simple_list[1][0]和相等（4,4），所以simple_list[0][1]和simple_list[1][1]（3和5）进行比较：
>>> simple_list = [(4, 3), (4, 5), (1, 2)]
>>> sorted(simple_list)
[(1, 2), (4, 3), (4, 5)]
对于你的情况下，尝试以下方法：
tuples_list = [(9, 7), (78, 24), (17, 74), (53, 81), (40, 43), (79, 82), (84, 46), (68, 53), (92, 95), (60, 38), (20, 62), (72, 57)]
sorted_list = sorted(tuples_list)
输出：
>>> sorted(tuples_list)
[(9, 7), (17, 74), (20, 62), (40, 43), (53, 81), (60, 38), (68, 53), (72, 57), (78, 24), (79, 82), (84, 46), (92, 95)]
这应该工作开箱。尝试'sorted（input_list）'。 – Tobias