我正在研究某些“系统”投注是否确实按要求工作,即他们是否有积极的期望。一个这样的系统是基于损失回扣。你基本上有一个大锅,比如说100万美元。你每场比赛的资金是5万美元。陷入循环 - R
它的工作方式如下: 1)以$ 50k开始,始终赌注银行家 2)如果你赢了,把钱加到主彩池中。然后再玩5万美元。 3)如果你输了(现在你在3万美元),你可以玩: (a)命中0,你可以得到10%的回扣。再以5万美元+ 5千美元= 55千美元再玩。 (b)如果您赢得的资金超过了最初的资金,请将资金添加到主彩池中。然后再玩5万美元。 4)继续,直到你把主锅加倍。
我只是找不到一个简单的方法来编写出R中可能的情况,因为你最终可能会走上一条不可能的路。例如,你从50k开始,输了20,赢了19,现在你在49,现在你输了20,输了20,现在你是9,你输了9,回来5k或者你赢了,这个循环会继续下去,直到你得到50k以上或者0以上并获得50k的回扣,并以$ 50k + 5k再次开始。
下面是我开始的一些代码,但我还没有想出一个处理卡住的情况和跟踪所玩游戏数量的好方法。再次感谢你的帮助。很明显,我明白你可能很忙,没有时间。
p.loss <- .4462466
p.win <- .4585974
p.tie <- 1 - (p.win+p.loss)
prob <- c(p.win,p.tie,p.loss)
bet<-20
x <- c(19,0,-20)
r <- 10 # rebate = 20%
br.i <- 50
br<-200
#for(i in 1:100){
# cbr.i<-0
y <- sample(x,1,replace=T,prob)
cbr.i<-y+br.i
if(cbr.i > br.i){
br<-br+(cbr.i-br.i);
cbr.i<-br.i;
}else{
y <- sample(x,2,replace=T,prob);
if(sum(y)< cbr.i){ cbr.i<-br.i+(1/r)*br.i; br<-br-br.i}
cbr.i<-y+
}else{
cbr.i<- sum(y) + cbr.i;
}if(cbr.i <= bet){
y <- sample(x,1,replace=T,prob)
if(abs(y)>cbr.i){ cbr.i<-br.i+(1/r)*br.i } }
看起来像这可能是hw问题某种。 – Dan 2010-05-06 23:28:43
在确定一个积极的期望是否来自游戏系统时,这是一个不平凡的问题。适当的取样在这里并不容易。 – user334898 2010-05-07 04:22:53