为什么realloc在这种情况下无法正常工作？

#include<stdio.h> 
#include<string.h> 
#include<stdlib.h> 

char *func(char * str){ 


    int len; 
    len=strlen(str)+3; 
    str = (char *)realloc(str,len); 
    return str; 


} 

void main(){ 

    printf("str:%s",func("hello")); 

}

最终的ans打印（null），而不是打印字符串：“hello”。任何人都可以请解释为什么是这样吗？我无法识别任何错误。 任何人都可以纠正错误，并帮助我一个工作代码。请！为什么realloc在这种情况下无法正常工作？

来源

2016-07-04 Anonymous

'无效的主要（）{..怪不得.... –

你叫realloc的上一个char *不能realloced。所以它失败了，并返回NULL。 –

问题是标签'动态allocation'，并且尚未看到有没有...... @WilliamPursell不应该产生这样的警告，或者完全无法编译，用于传递'字符常量*'（字符串类型的文字）到'func（）'？我主要是编程C++ 14的所有警告，所以也许我太习惯于良好的类型安全... –

您的程序调用undefined behavior是因为您将指针传递给realloc()，此指针先前未由动态内存分配器函数系列返回。

据C11，章§7.22.3.5，的realloc函数，（重点煤矿）

如果ptr是一个空指针，则realloc函数的行为像malloc功能的指定大小。否则，如果ptr不匹配的内存管理功能早些时候返回一个指针，或者如果空间已释放被调用free或 realloc功能，的行为是不确定的。 [...]

这就是说，

对于托管环境，void main()最好是int main(void)，至少。
Please see this discussion on why not to cast the return value of malloc() and family in C.。

来源

2016-07-04 15:06:21

@匿名[首选方式在stackoverflow说“谢谢”]（http://meta.stackexchange.com/a/5235/202811） –

您可以重新分配动态分配的对象。字符串文字具有静态存储时间，可能不会更改。任何修改字符串文字的尝试都会导致未定义的行为。

你可以做的是以下

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 
#include <stdlib.h> 

char *func(const char * str) 
{ 
    size_t len = strlen(str) + 3; 

    char *tmp = realloc(NULL, len); 

    if (tmp) strcpy(tmp, str); 

    return tmp; 
} 

int main(void) 
{ 
    char *str = func("hello"); 

    if (str) printf("str: %s\n", str); 

    free(str); 
}

程序输出是

str: hello

考虑到呼叫

realloc(NULL, len)

相当于

malloc(len)

来源

2016-07-04 15:06:08

'的realloc（NULL，LEN）;'为什么不'的malloc（LEN）'？它们是相同的，但后者在语义上似乎更好。 –

@underscore_d因为关于realloc的问题。 –

"hello"是只读字符串字面。它的类型实际上是const char*，尽管编译器允许分配给char*，尽管这会引起所有的快乐地狱。

对这样一个指针调用realloc的行为是undefined。所以编译器可以做任何喜欢的事情。它可能会吃掉你的猫。

来源

2016-07-04 15:08:14 Bathsheba

为什么realloc在这种情况下无法正常工作？

回答

相关问题