2009-06-22 62 views
4

我似乎无法找到关于haskell的POSIX实现的体面文档。 具体是模块Text.Regex.PosixHaskell Posix中的多行匹配

任何人都可以指出我正确的方向使用字符串上的多行匹配吗?

一种好奇的片段:

> extractToken body = body =~ "<textarea[^>]*id=\"wpTextbox1\"[^>]*>(.*)</textarea>" :: String 

我试图提取维基百科页面的源,当多行参与然而,这种方法显然不属于以上。

回答

7

您可能需要import Text.Regex.Base.RegexLike才能访问makeRegexOpts和朋友。

extractToken body = match regex body where 
    regex = makeRegexOpts (defaultCompOpt - compNewline) defaultExecOpt 
       "<textarea[^>]*id=\"wpTextbox1\"[^>]*>(.*)</textarea>" 

好吧,既然Text.Regex.PosixdefaultCompOpt = compExtended + compNewline,即等效工作了作为

extractToken body = match regex body where 
    regex = makeRegexOpts compExtended defaultExecOpt 
       "<textarea[^>]*id=\"wpTextbox1\"[^>]*>(.*)</textarea>" 

拉出只是第一组,使用的RegexLike其他实例之一。一种可能性是

extractToken body = head groups where 
    (preMatch, inMatch, postMatch, groups) = 
     match regex body :: (String, String, String, [String]) 
    regex = makeRegexOpts compExtended defaultExecOpt 
       "<textarea[^>]*id=\"wpTextbox1\"[^>]*>(.*)</textarea>" 
+0

很好,谢谢。此外,有没有什么办法可以只返回匹配(。*),还是只有在PCRE中? – 2009-06-22 21:02:16

2

如果您想要做比Posix正则表达式更灵活或性能更好的任何事情,您可能需要使用PCRE后端。

pcre-light和regex-pcre都很好。

+0

肯定是优先选择,但是我们的研究小组来我们学校的服务器,谁可能会或可能不会批准增加新的模块上运行此。 – 2009-06-22 19:37:06

0

我在这种情况下,解决了匹配

((.*)|\n*)* 

尽管这可能并不总是可行取决于你的表达。 上述解决方案可能是最好的方法,如果你能够。