在C＃中，是否有办法在同一时间定义枚举和该枚举的实例？

寻找在C＃代码优化，让我都定义了一个枚举，并同时放创建枚举的类型的变量：在C＃中，是否有办法在同一时间定义枚举和该枚举的实例？

前：

enum State {State1, State2, State3}; 
    State state = State.State1;

后（不工作）：

enum State {State1, State2, State3} state; 
    state = State.State1;

这样的事情是否存在？

来源

2011-05-30 Dave

即使有这样一种方式，它也不会再被优化。 'enum State {State1，State2，State3}'不会在运行时花费任何东西。 – 2011-05-30 14:59:48

在C＃中没有对此的支持，但是也许可以通过使用元组或匿名类型对枚举进行“近”处理，如果您只需切换某个状态而不需要执行任何操作它的特殊操作。

例如，使用元组，你可以这样做：

var someFakeEnum = Tuple.Create(0, 1);

UPDATE：

C＃7已经推出句法元组：

var someFakeEnum = (State1: 0, State2: 1);

或具有匿名类型：

var someFakeEnum = new { State1 = 0, State2 = 1 };

而且，在这之后，你可以这样做：

int state = 0; 

// If you're using tuples... 
if(some condition) 
{ 
    state = someFakeEnum.Item2; 
} 

// ...or if you're using anonymous types or C# >= 7 tuples... 
if(some condition) 
{ 
    state = someFakeEnum.State2; 
}

显然，这不是一个实际的枚举，你没有那个枚举类型为您提供的糖，但你仍然可以使用二元运算符，如OR，AND或其他实际枚举的条件。

来源

2011-05-30 15:07:45

我不知道为什么有时候我们会得到降低成本O_o – 2015-01-09 11:05:24

它不适用于'switch'，因为它不是恒定的。也'var someFakeEnum = {State1 = 0，State2 = 1};'不起作用，那里应该有一个'新'。 – Haocheng 2015-03-29 13:39:18

@Haocheng固定。我删除了'switch'部分。那是错的。 – 2015-03-29 14:01:31

不，不存在。也不是很可读恕我直言

来源

2011-05-30 14:57:05 TJHeuvel

我从来没有在C/C++中遇到过问题。在C＃中，它看起来很不寻常 – Dyppl 2011-05-30 14:58:39

从C/C++切换，我想？

不，不能这样做

来源

2011-05-30 14:57:36 Dyppl

这不是一个优化。

不，没有这样的东西存在，并有充分的理由。它的可读性要低得多，并且绝对有这样做的好处。用两个单独的声明来声明它们并且完成它。

如果你从字面上得到报酬，以减少你的源代码行数，就这样写：

enum State {State1, State2, State 3}; State state = State.State1;

^{（是的，这是一个笑话居多。）}

来源

2011-05-30 14:59:14

我不知道有多少可怕的代码，我通过在我的建议中对初学程序员进行讽刺而间接产生了.. – Dyppl 2011-05-30 15:06:08

当使用枚举非常有限，例如定义方法参数时，内联枚举实际上很有用，它只接受很少的状态，并且真的没有必要在命名空间中使用专用的枚举类型。这可以在C＃6.0中更好地实现，从而简化静态成员的使用。 – orad 2015-01-29 00:07:20

不，在C＃中，声明或类型以及使用该类型声明变量是分开的。

在C/C++中，通常直接声明和使用类型，例如struct关键字。在C＃中它们是分开的。

注意，在C＃中你不需要申报的enum（或class或struct）后的分号：

enum State { State1, State2, State3 }

它仍然允许虽然，想必是用C多一点兼容/ C++语法。

来源

2011-05-30 15:06:48 Guffa

在C＃中，是否有办法在同一时间定义枚举和该枚举的实例？

回答

相关问题