测试模型的关系，而不与实现耦合

我想重构一个测试套件，这种套件的方式与实现紧密耦合，但我遇到了关系问题。例如，我有一个简单的用户模式：测试模型的关系，而不与实现耦合

class AdminUser < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :user_role 
    delegate :executive?, to: :user_role 
end

这是UserRole的模型：

class UserRole < ActiveRecord::Base 
    def executive? 
    name == 'Executive' 
    end 
end

测试的UserRole的模式很容易，但是，下面的彻底检验规则，我想我也应该测试AdminUser模型，因为我期望它响应.executive ?,这就是我的问题开始的地方。

如果我遵循通常的单元测试规则，我应该只测试AdminUser，所以我可以模拟UserRole.executive？并完成它，但是...如果UserRole的实现随着时间的推移而发生变化会怎样？如果我想将UserRole更改为另一个模型或更复杂的对象以遵循更复杂的规则，该怎么办？我需要更改AdminUser的测试以遵循新的实现，并且感觉有点肮脏，因为在单元测试中肛门，我应该只测试'what'，而不是'how'。

我在这里过于严格吗？有没有更好的方式来做到这一点，我不抓？

来源

2016-01-22 Gonzalo Quero

如果您对AdminUser的实现一无所知，该怎么办？你如何知道它是否响应#executive?？很简单：

expect(admin_user.respond_to?(:executive?)).to be_true

编写另一个测试中UserRole#executive?，就大功告成了。

如果您将#executive?移出UserRole或更改其行为，当然您需要更新测试。但AdminUser的行为不会改变....或者说，它对于这个方法的行为完全由另一个类决定。在多个地方测试该方法无济于事。

来源

2016-01-22 21:32:22 zetetic

测试模型的关系，而不与实现耦合

回答

相关问题