测试真实函数或模拟unittest的依赖关系？

下面给出的函数：测试真实函数或模拟unittest的依赖关系？

def _extract_row(self, rnumber, rcontent): 
    number = rnumber.find('p').text.strip() 
    p = rcontent.find('p') 
    dloms = p.find_all('a') 

    docs = {} 
    for d in dloms: 
     docs[d.text.strip()] = DOMAIN + d['href'] 

    ems = p.find_all('em') 
    for e in ems: 
     name = e.text.strip() 
     if not docs.get(name): 
      docs[name] = None 

    ldocs = [] 
    for name, link in docs.iteritems(): 
     ldocs.append({'name': name, 
         'link': link}) 

    return {'number': number, 
      'docs': ldocs}

其中rnumber和rcontent是BS4或Beautifulsoup对象，是它更好地正常安装BS4作为测试的依赖和测试功能，或者是它更好地模拟BS4？

这里是我做过什么：

@patch("agc_law.bs4.BeautifulSoup") 
def test_law_pages_private_extract_row(self, mock_bs4): 

    """Test asserting correct calls are made in _extract_row""" 

    agc_law.DOMAIN = "http://example.com" 
    mock_rnumber = mock_bs4 
    mock_rcontent = mock_bs4 

    result = self.lp._extract_row(mock_rnumber, mock_rcontent) 
    for item in [call.find('p'), 
       call.find().text.strip(), 
       call.find('p'), 
       call.find().find_all('a'), 
       call.find().find_all('em')]: 
     self.assertIn(item, mock_rcontent.mock_calls) 

    for item in [call.find('p'), 
       call.find().text.strip(), 
       call.find('p'), 
       call.find().find_all('a'), 
       call.find().find_all('em')]: 
     self.assertIn(item, mock_rnumber.mock_calls)

都重视的意见。

来源

2015-09-06 Low Kian Seong

请注意，使用'@patch（“agc_law.bs4.BeautifulSoup”）'和'@patch（“bs4.BeautifulSoup”）''是一回事。 –

谢谢你的抬头 –

您的代码与BeautifulSoup和正在解析的文档相当紧密地结合在一起。如果文档结构发生变化，则必须重构被测代码和测试。此外，如果您想找到更有效的方式来使用BeautifulSoup（比如说，通过使用CSS选择器），那么您就无法重构被测代码，而无需再次将测试完全更改为匹配。

你可以在这种情况下使用一个真实的文档，它反映了当前的结构;这样你测试你的代码的结果，而不是它如何实现结果。

来源

2015-09-06 10:03:12

测试真实函数或模拟unittest的依赖关系？

回答

相关问题