铸造类型的麻烦

我遇到了一个问题，我无法将我的课程转换为其父类型，并且不确定为什么这是考虑最终产品是相同的......是因为课程是抽象的还是由于在构造函数中指定的泛型类型？但是，我会认为对班级的限制会解决这个问题吗？铸造类型的麻烦

对不起，如果我没有解释得很好，但我认为下面的代码可能会更详细地说明问题。

在此先感谢，Onam。

public abstract class ClaimRepository<T> where T : WarrantyClaimBase 
{ 
    public ClaimRepository() 
    { } 

    public ClaimRepository(bool IncludeLabour, bool IncludeFranchiseLabour) 
    { 
    } 

    protected abstract void GetFranchiseLabour(); 
} 

public class TestClaimRepository : ClaimRepository<GWMWarrantyClaim> 
{ 
    public TestClaimRepository() 
    { } 
    protected override void GetFranchiseLabour() 
    { 
     MessageBox.Show("Custom Implementation"); 
    } 
} 

public sealed class Factory 
{ 
    public Factory() 
    { } 

    public ClaimRepository<WarrantyClaimBase> Get() 
    { 
     return new TestClaimRepository(); 
    } 
}

来源

2012-02-03 Dr Schizo

你正在得到什么确切的错误？它是编译错误还是运行时错误？ – 2012-02-03 14:56:16

为什么当你不使用T时，你的类是通用的？ – 2012-02-03 14:58:43

我假设'GWMWarrantyClaim'继承自'WarrantyClaimBase'？ – Strillo 2012-02-03 14:59:27

我猜你从Factory.Get<T>()得到一个错误。你有一个约束，说T必须从WarrantyClaimBase继承，但是你要返回一个更具体的类型。想想看，如果我写了会发生什么：

var factory = new Factory(); 
factory.Get<SomeOtherWarrantyType>();

的代码是有效的，因为从WarrantyClaimBase但TestClaimRepository明显SomeOtherWarrantyType继承不能被转换为ClaimRepository<SomeOtherWarrantyType>。我建议改变你的Get()定义，因为你不使用T反正：

public ClaimRepository<WarrantyClaimBase> Get() { }

来源

2012-02-03 15:01:06

+1好的解释和没有理由在这种情况下使用泛型参数。 – Yuck 2012-02-03 15:06:28

是的，它的Factory.Get（）方法导致我的问题，但通过改变它返回ClaimRepository 它没有返回我真正想要的类型...我以为因为TestClaimRepository继承ClaimRepository它应该可浇注吗？ – 2012-02-03 15:31:28

@Onam - 您可以将TestClaimRepository强制转换为WarrantyClaimBase，但正如我的示例中所述...您无法将TestClaimReository投射到ClaimRepository，如果您运行示例，将会发生什么情况。 – 2012-02-03 15:36:30

我假设你在这里得到编译错误：

public ClaimRepository<WarrantyClaimBase> Get() 
{ 
    return new TestClaimRepository(); 
}

的问题是，从ClaimRepository<GWMWarrantyClaim>TestClaimRepository继承，它不会从ClaimRepository<WarrantyClaimBase>继承。

实际上，从继承层次的角度来看，ClaimRepository<GWMWarrantyClaim>继承自对象，与ClaimRepository<WarrantyClaimBase>的关系不如string。

您似乎认为T : U意味着M<T> : M<U>对于泛型类型M.对于类来说，这绝对是正确的。（如果ClaimRepository是一个接口，你可能可以逃脱这一点，我推荐阅读.NET中的协变性）

来源

2012-02-03 16:26:31

铸造类型的麻烦

回答

相关问题