这是使用java关键字“interface”的正确位置吗？

我对Java很陌生。在阅读了一些有关路径搜索的信息之后，我读了关于使用空类作为“interface”，以了解未知对象类型的信息。这是使用java关键字“interface”的正确位置吗？

我正在开发一个基于医院主题的Java游戏。到目前为止，用户可以建立一个接待台和一个GP办公室。它们是两种不同类型的对象，一个是Building，另一个是ReceptionDesk。（在我的类结构）

我的阶级结构是这样的：

GridObject-->Building 
GridObject-->Item-->usableItem-->ReceptionDesk.

问题是当可用的项目可以旋转和建筑不能。鼠标点击事件在网格上，因此调用相同的方法。 GP的办公室是Building，前台是ReceptionDesk。只有ReceptionDesk的方法rotate。当电网右击，如果在建设模式，我都用这个“如果”声明：

if (currentBuilding.getClass.equals(ReceptionDesk.getClass)

我则必须创建一个新的ReceptionDesk，使用rotate方法，并把该前台回到currentBuilding GridObject。

我不确定我是否很好地解答了我自己的问题。抱歉。我对Java仍然很陌生。我会尽力回答任何问题，如果需要的话，我可以发布更多代码snippits。我不知道可能有办法解决不了解对象类的问题，但是我也可能会以错误的方式解决这个问题。

我没有计划在这方面进行调查，直到我看到这个网站上的回复有多快和有帮助！ :)

在此先感谢。

相对

来源

2009-04-09 Relequestual

你不想在你的情况做有它的东西之前检查类的一个对象。你应该使用polymorphism。你想让接口定义一些方法。每个类都实现这些方法。通过接口引用该对象，并让这些对象的各个实现将其值返回给调用者。

如果您再描述一些您认为需要的对象，这里的人们会对您应该如何布置它们提出意见。但是从您提供的内容来看，您可能需要一个定义一些常规方法的“构建”接口。你也可能想要一个“UsableItem”接口或更通用的东西。医院可能是一个实施建筑的班级。 ReceptionDesk可以实现UsableItem。建筑物内部可以有一个UsableItem的网格。

如果rotate（）是所有实际做过某些工作的家具的常用方法，那么可以考虑制作一个AbstractUsableItem类，该类是实现UsableItemand并提供rotate（）方法的抽象类。如果每个实现类中的rotate都不相同，那么您可以在界面中使用该方法，但每个类（如ReceptionDesk）都会使用rotate（）方法执行自己的操作。您的代码会做这样的事情：

UsableItem desk = new ReceptionDesk(); 
desk.rotate()

在你的榜样，如果屏幕上的鼠标点击旋转的对象下它，你真的需要检查，看看是否对象可以做这样的事情之前，旋转那你会做

if (clickedObject instanceOf UsableItem) { 
    ((UsableItem) clickedObject).rotate(); 
}

其中UsableItem是接口或抽象类。有些人认为所有的设计都应该通过界面合同来完成，并为每一类课程提供一个界面，但是我不知道你是否必须走这么远。

来源

2009-04-09 22:18:10

感谢这个有用的答案和信息。在我完全理解它之前，我将不得不更多地阅读它，虽然从你将它链接到的例子来看，这看起来像我应该在这里做的事情的正确方式。 – Relequestual 2009-04-10 16:30:27

我已阅读更多内容，请阅读您提供的链接以及该网站上的链接。良好的资源。这是我以前的答案，虽然它确实假设我明白抽象和接口是什么，我没有，但我想这是一个公平的假设。 – Relequestual 2009-04-11 16:02:56

您可能会考虑朝完全不同的方向前进，并让对象自己决定采取何种行动。例如，GridObject接口可以为handleRightClick（），handleLeftClick（）等指定函数声明。在这种情况下你会说的是“任何自称为GridObject的类需要指定右键单击时发生的事情”。

所以，在Building类中，你可能会实现handleRightClick什么都不做（或者返回一个错误）。在ReceptionDesk类中，您可以实现handleRightClick旋转桌面。然后

您的代码段会成为：

currentBuilding.handleRightClick(... any necessary parameters ...);

来源

2009-04-09 22:46:06

这看起来像我正在寻找的东西！卓见！我相信约翰的回答非常好，但它可能只是在我头上。我将不得不在GridObject类中具有相同的方法，并使其为空，同时让其他类中的方法名称相同。 – Relequestual 2009-04-10 10:05:08

你是正确的担心不无道理。面向对象设计的一个好的经验法则是，无论何时使用像if(x instanceof Y)或if(x.getClass().equals(Y.class))这样的结构，您都应该开始考虑向上或向下移动方法或提取新方法。

艾略特和约翰都在不同的方向上提出了很好的想法，你可以去，但他们都是对的，你应该肯定会朝某个方向前进。面向对象的设计可以帮助你的代码变得更清晰，通过为不同类型的行为分支更隐含。检查你在看什么类型的对象，并根据它来决定要做什么，可能会破坏使用面向对象设计的目的。

我也应该警告你，一个接口不完全是一个空类。空抽象类与抽象方法和接口之间存在一些显着差异。不要将接口看作空的类，可以将接口看作是一个契约。通过实现一个接口，你的类承诺提供界面中列出的每一种方法。

来源

2009-04-09 22:57:47

这是使用java关键字“interface”的正确位置吗？

回答

相关问题