在Java中调用默认和超级构造函数

Question

我想我想要的是根本不可能的，但我想确保。说我有

public class bar { 
    public bar() { 

    } 
    public bar(Object stuff) { 
     // something done with stuff. 
    } 
} 

和扩展

public class foobar extends bar { 
    public foobar() { 
     super(); 
     // some additional foobar logic here.  
    } 
    public foobar(Object stuff) { 
     // Do both the 
     // "some additional foobar logic" and 
     // "something done with stuff" here. 
    } 
} 

我怎样才能让foobar的（对象的东西）尽可能地简单，同时也避免重复的代码？我不能简单地调用超级（东西），因为“一些额外的foobar逻辑”没有完成，我不能调用这个（），因为我不做我想要做的事情“东西”。

注： 我意识到我实际上并不需要做到这一点在这种情况下，所以这是现在这里只是理论上的目的。

Answer 1

您只能链接到一个构造函数。通常最好的办法是对于“少特定的”构造（那些具有较少的参数），以链的“更具体的”的，具有单个“主”构造，其是与在逻辑唯一的一个：

public class FooBar extends Bar { 
    public FooBar() { 
     this(null); // Or whatever value you want for "stuff" 
    } 

    public FooBar(Object stuff) { 
     super(stuff); 

     // Initialization logic 
    } 
} 

Answer 2

如果你添加一个明确的init()函数，它可能会导致更干净的代码，它封装了你想在构造函数之间共享的东西。特别是在你的情况下，你试图在构造函数之间跳转。

在提供的答案中，super()构造函数未执行。虽然super()在您的示例中为空，但未来不会如此。

此外，您依靠super(foo)妥善处理foo == null。尽管为超类设置IllegalArgumentException可能是完全可以接受的，但它并不适合您的使用情况。你基本上是扩展契约来正确地初始化超类，使用参数化的构造函数和一个空参数。

使用init-方法，可以减少代码重复并且超类没有扩展契约。虽然你可能不喜欢这种风格。构造函数链避免了额外的方法。

public class foobar extends bar { 
    public foobar() { 
     super(); 
     initFooBar(null); 
    } 

    public foobar(Object stuff) { 
     super(stuff); 
     initFooBar(stuff); 
    } 

    public void initFooBar(Object stuff) { 
     // some additional foobar logic here.  
     // "something done with stuff" here.    
    } 
}