测试方法（NUnit的2.6）

我有一个具有公共方法Start，一个私有方法和一个事件Finishing类。 Start致电new Thread(private_method)。使用事件的私有方法返回值。当这个方法完成他们的工作，然后调用这个事件。测试方法（NUnit的2.6）

现在我想写测试此类。如果我这样写：

[Test] 
    public void Test1() 
    { 
     SomeClass someObject = new SomeClass(); 

     someObject.Finishing += new SomeClass.FinishingEventHandler((sender, a) => 
     { 
      Assert.True(false); 
     }); 
     someObject.Start(); // when this method will finish, then call event Finishing 
    }

它应该是失败，但事实并非如此。我认为方法Test1在事件发生之前完成。那么，我该如何测试这些代码呢？如何测试方法，它创建一个新的线程，并导致我们从事件

来源

2012-03-22 nirmus

NUnit有内置的功能来等待断言。这就是所谓的 '后'：

[Test] 
public void ShouldRaiseFinishedEvent() 
{ 
    SomeClass someObject = new SomeClass(); 
    bool eventRaised = false; 
    someObject.SomethingFinished += (o, e) => { eventRaised = true; }; 

    someObject.DoSomething(); 
    Assert.That(eventRaised, Is.True.After(500)); 
}

来源

2012-03-22 23:18:36

不知道，我使用FluentAssertions而不是内置的NUnit断言。刚刚检查出来，他们有一些事件监测断言。 http://fluentassertions.codeplex.com/documentation – Bronumski 2012-03-22 23:22:56

内置等待相当不错。它允许定义超时和轮询间隔Is.EqualTo（“完成”）。（500，50）之后。所以你不需要等很长时间，如果事情发生很快:) – 2012-03-22 23:26:17

这个解决方案看起来很不错，但..我有这个问题。我不确定发生了什么。在我的例子中'eventRaised'被正确设置为'true'（我把它写在控制台上）。但是'断言。（事件发生了，Is.True.After（5000））';' “告诉我”'eventRaised'是'false' ..怎么可能？我不确定，但也许它是'bool'的问题，它不是引用类，所以也许'Assert.That（）'获得这个'eventRaised'就像false，并且它不引用'eventRaised'我在'event'设置为'true' .. – nirmus 2012-03-23 01:31:06

你是对的获得。

首先，NUnit的和它的各种主机环境已经或者还有，各种缺陷和限制线程测试中开始。尤其是，如果在测试执行完成之前不确定线程是否完成，那么NUnit不知道有人正在执行代码，在测试返回后它将卸载。我经常记住这种模式，当通过Resharper集成来执行NUnit时，会定期导致VS崩溃，以及偶尔出现的与NUnit一起提供的GUI和控制台运行程序的故障和内存泄漏。

这就是说，你需要确保两件事情。

通过连接所产生的所有线程来实现测试环境的基本安全。
仅在主线程中抛出指示测试失败的所有异常。这意味着后台线程必须将其结果传递给主线程，并且该线程必须完成所有各种不变量。

更好的是，构造您的代码，以便您可以在没有后台线程的情况下进行单元测试 - 如果可能的话。

来源

2012-03-22 22:44:11

感谢解释。我以为我的老师告诉我使用NUnit，因为它是非常好的框架..我错了;） – nirmus 2012-03-22 22:49:41

@nirmus - 不，NUnit绝对好！但* unit *测试背后的想法是，您理想地测试非常小的代码块（单位）。大集成测试也是可能的，但它必须是独立的。如果你做出了一些动作，你也应该在测试中停下来，这样它就是自成一体的。 NUnit不知道你做了什么。 – 2012-03-22 23:00:48

如前所述，你可以单元测试多线程的组件，但它不干净像普通的单元测试。我主要在验收测试中遇到过这个问题，并且在.net 4 Task和Parallel类别中取得了巨大成功。然而，在这种情况下，简单的睡眠可能会让你去，但如果你开始做很多这些测试，你可能需要一个更高效的方式来做到这一点。

[Test] 
public void Test1() 
{ 
    bool wasCalled = false; 

    SomeClass someObject = new SomeClass(); 

    someObject.Finishing += new SomeClass.FinishingEventHandler((sender, a) => 
    { 
     wasCalled = true; 
    }); 
    someObject.Start(); // when this method will finish, then call event Finishing 

    Thread.Sleep(2000); 

    Assert.True(wasCalled); 
}

你做什么都需要一些超时的地方，会导致测试来完成的，而不是永远挂，这可能在测试本身或一些测试库完成有Timeout属性你可以装饰测试用。

来源

2012-03-22 23:04:04 Bronumski

[Test] 
public void ShouldRaiseFinishedEvent() 
{ 
    SomeClass someObject = new SomeClass(); 
    AutoResetEvent eventRaised = new AutoResetEvent(false); 
    someObject.SomethingFinished += (o, e) => { eventRaised.Set(); }; 

    someObject.DoSomething(); 
    Assert.IsTrue(eventRaised.WaitOne(TimeSpan.FromMilliseconds(500))); 
}

这应该工作

来源

2015-12-01 10:25:48

测试方法（NUnit的2.6）

回答

相关问题