`：visited`伪类如何被`：link`伪类覆盖？

我读到有关:visited pseudo class on MDN，他们说:visited伪类可以通过:link伪类重写：`：visited`伪类如何被`：link`伪类覆盖？

的：参观CSS伪类，您可以只选择已访问过的链接。这种风格可能被任何其他链接相关的伪类覆盖，即：链接

我不能重新创建此功能。我试了两个脚本。其中一个与之前提到的:visited然后相反，但两个脚本的工作原理是相同的。在以下脚本中，:link伪类不会覆盖伪类:visited - 锚点元素在访问时不会显示为绿色。

a:visited { 
 
    color: red; 
 
} 
 
a:link { 
 
    color: green; 
 
}

<a href="http://www.hello.com">Go to Hello.com </a>

那么，如何:visited伪类得到由:link伪类中重写？如果:link在样式表中:visited之前或之后声明，会有任何可观察到的差异吗？

来源

2016-03-05 user31782

我认为这是文档中的一个小错误。

真正的问题是，如果访问的：在任何情况下

链接伪类不再aplies，：链接CSS伪类，您可以选择内部元素的链接。这将选择尚未访问过的任何链接，

还列举了从MDN

所以，在你的例子，：链接不会任何工作情况下，不管你做什么，一旦链接被访问

来源

2016-03-05 09:21:13 vals

但这是显而易见的。这就是'：visited'应该做的事情。我认为在'：link'之前提到'：visited'会覆盖'：visited'，使得这些属性完全由'：link'伪类决定，无论链接是否被访问 - 但它不会发生。 '：link'和'：visited'的顺序无关紧要。 '：链接'风格只有未访问的链接和'：被访问的风格访问的。它们是相互排斥的。 – user31782

@ user31782：“但这很明显。”那么你的意思是什么？这个答案如何解决你的问题？ – BoltClock

@BoltClock答案正好解决了我的问题。通过_但这是显而易见的_我的意思是，如果访问_if，链接伪类不再适用。 – user31782

`：visited`伪类如何被`：link`伪类覆盖？

回答

相关问题