性能：多个条件WHERE子句或动态查询？

我有以下问题。我必须通过一个包含多个过滤器的非常大的表执行查询。这些过滤器不是强制性的：也就是说，查询有时必须使用某个过滤器（比如ColumnA），有时候不会。这些过滤器作为参数传递给存储过程（例如，@filterA，用于ColumnA）。性能：多个条件WHERE子句或动态查询？

假设可能的过滤器在ColumnA，ColumnB，ColumnC和ColumnD上（以及过滤它们的值是@filterA，...，@filterD）。如果我不需要应用特定的过滤器，则参数将作为NULL传递。目前，我正在考虑使用做这样的事情“有条件的” WHERE子句：

SELECT * 
FROM LargeTable 
WHERE (@filterA IS NULL OR ColumnA = @filterA) 
    AND (@filterB IS NULL OR ColumnB = @filterB) 
    AND (@filterC IS NULL OR ColumnC = @filterC) 
    AND (@filterD IS NULL OR ColumnD = @filterD)

这是一种可能性，但我不知道它是如何高性能的，因为我会运用所有的WHERE子句中的每一个情况下，表格是相当大的。

最好是使用动态查询，其中我会应用特定的WHERE子句只有当我实际上必须使用它时？像这样：

DECLARE @query varchar(MAX) 
SET @query = 'SELECT * FROM LargeTable WHERE '; 
IF @filterA IS NOT NULL 
BEGIN 
    SET @query = CONCAT(@query, 'ColumnA = ', @filterA) 
END 
IF @filterB IS NOT NULL 
BEGIN 
    SET @query = CONCAT(@query, 'AND ColumnB = ', @filterB') 
END 
IF @filterC IS NOT NULL 
BEGIN 
    SET @query = CONCAT(@query, 'AND ColumnC = ', @filterC') 
END 
IF @filterD IS NOT NULL 
BEGIN 
    SET @query = CONCAT(@query, 'AND ColumnD = ', @filterD') 
END 

EXEC sp_executesql @query

什么是更好的选择？当我基本上在做“WHERE true”时，WHERE子句如何影响性能？动态查询是否会带来性能损失？

感谢

来源

2016-08-12 Heathcliff

如果您在列上有索引，那么动态SQL会更好，因为它可以利用索引。 –

http://sqlmag.com/database-performance-tuning/don-t-fear-dynamic-sql – granadaCoder

虽然我留下了“不要害怕”的网址，但我讨厌动态sql。这是一个滑坡，这是一个维护噩梦。最终，我会设置并测试它们。索引是一回事。计划 - 重用是另一种（阅读文章）。如果你最终选择动态，请确保你评论你为什么选择这样做。 – granadaCoder

有什么更好的选择？

就你而言，我更喜欢动态SQL。

WHERE子句在我基本上在做WHERE true时如何影响性能？

无论您是否提供参数，您的where子句中的所有条件都会针对每一行进行评估。

动态查询是否带有性能损失？

如果您在过滤柱上有索引，那么您的动态性能会更好。

来源

2016-08-12 13:15:45 StackUser

性能：多个条件WHERE子句或动态查询？

回答

相关问题