JPA CascadeType.ALL不删除子记录

考虑这个用例。JPA CascadeType.ALL不删除子记录

class Category { 
    @OneToMany(cascade=CascadeType.ALL) 
    List<Application> applications = new ArrayList<Application>(); 
} 

class Application { 
    @ManyToOne 
    Category category;  
}

我明白，在这种情况下，当类别被删除时，应用程序也会被删除。但谁照顾连接表？为关系生成的Category_Application表。

来源

2011-05-24 Jahid

连接表的行应该总是被删除，不管级联与否。

对于双向ManyToMany拥有（non-mappedBy）方将删除行。

既然你有一个ManyToOne回来，看来你应该使用mappedBy而不是一个连接表。

问题是他们没有被删除，或者你在删除之前得到一个约束错误？还要确保在调用remove（）时收集si不为空。在调用remove之前，尝试从集合中删除所有内容。

来源

2011-05-24 15:08:10 James

I James，谢谢你的回复。不，我没有收到任何错误，但连接表的行不会被删除。这是我唯一的问题。当我删除实体时，我不确定该实体是否具有填充连接值的集合。但不是它表格引用应该默认删除它，即使我没有收集完成？由于我提到的级联类型？ – Jahid 2011-05-25 09:28:44

如果集合为空，则不需要删除，因为没有要删除的行。你是如何得到你要删除的对象的？您使用的是JPA提供商和版本？ – James 2011-05-25 13:51:05

听起来好像这是相同的问题：

JPA CascadeType.ALL does not delete orphans

基本上，当你有一个@OneToMany，JPA假设默认情况下，该子对象具有独立生命周期，并可以关联到多个家长。删除父母并不一定会删除孩子。在JPA 2.0中指定orphanRemoval=true（或Eclipselink @PrivateOwned或Hibernate CascadeType.DELETE_ORPHAN）告诉JPA在删除父项时删除子记录。

如果您始终想要将子记录lifecyle绑定到其父项，您可能还需要考虑@ElementCollection而不是@OneToMany，它会给出类似的行为，但不会让您独立于父项保留子对象。（即@ElementCollection的子对象不是@Entities。）

来源

2012-01-13 02:50:01 wrschneider

JPA CascadeType.ALL不删除子记录

回答

相关问题