我一直在编写iPhone SDK大约6个月，但对于几件事情有点困惑......其中之一在这里问：iPhone SDK：请解释为什么“nil ==”与“== nil”不同
为什么以下考虑不同？
if (varOrObject == nil)
{
}
VS
if (nil == varOrObject)
{
}
从一个Perl的背景，这是混淆我来了...
是否有人可以解释为什么这两个（第二）之一将是真实的，而如果两个例程在代码中一个接一个地放置，那么首先不会。 varOrObject在两个if语句之间不会发生变化。
这里没有具体的代码，只是我在很多地方看过这两个语句是不同的，但不是为什么。
在此先感谢。
它们是相同的。什么您已经阅读可能是在谈论，如果你误写==为=，前者将赋值给变量和if条件将是错误的，而后者则是一个编译时错误：
if (variable = nil) // assigns nil to variable, not an error.
if (nil = variable) // compile time error
后者给你在编译时纠正错误的机会。
GCC 4.2在编译时捕获了这个h警告。 – kubi 2010-06-19 17:54:01
它们完全一样，它只是一种风格差异。如果另一个是错误的，则永远不会是真的。
如果建议您使用后者，那是因为如果您不小心键入了=，则更容易捕获。否则，它们是相同的，你的书是错误的。
如果您使用Objective-C++并且您重写了对象的'=='运算符，它们可能会有所不同。
只有当“==” - 运算符超载时，它们才会有所不同。 假设某人为列表重新定义了“==”，以便检查两个列表的内容而不是内存地址（例如Java中的“equals（）”）现在，同一个人理论上可以定义“emptyList == NULL ”
现在（的emptyList == NULL）将是真实的，但（NULL ==的emptyList）仍然会是假的。
[==操作符和操作数（可能重复http://stackoverflow.com/问题/ 677264 /运算符和操作数） – ChrisF 2010-06-19 17:28:57
参见http://stackoverflow.com/questions/797162/is-there-any-difference-between-ifa5-or-if5a-in-c更多解释 – ChrisF 2010-06-19 17:29:35
“考虑不同“？是什么让你认为它们被认为是不同的？ – AnT 2010-06-19 18:06:55