SPDY + Nginx - 建议尽可能使用？

Question

所以，我们有nginx + spdy运行我们的SSL请求/响应。

所有作品都不错。

不幸的是，spdy仅在这一点上是SSL。

现在，我们的服务相当重ajax。

我们有这样的请求被发送到我们的SSL处理程序和我们的SSL处理反向代理他们，他们需要去很快完成所需更改的选项。

是否真的SPDY加快东西那么多吗？是否值得花费几个小时的时间让Chrome/Firefox的最新发送ajax请求到我们的ssl处理程序，并让我们的ssl处理程序将它们反向代理到他们需要去的地方？

注：

a）本才有效用于选择的一组白名单列表的浏览器（例如：铬最新/火狐最新）。相当简单的js在那里改变。

b）是，我们知道如何使HTTP - 在白名单列表浏览器> HTTPS Ajax请求。

C）从我们相当广泛的测试，nginx的+ SPDY组合工作得很好。所以是的，我们现在知道它略微有alpha/beta。我们愿意承担一个小风险。

d）裸记住，我们的服务是90％+ AJAX。只有初始条目通过非ajax提供，所有其他“页面浏览”都通过ajax处理。因此，这对于我们的大部分用户来说可能会加快速度。

谢谢。

Answer 1

简答：地狱是的。

长答案：这取决于。 https://www.phusionpassenger.com沉重的图像。加载首页需要很多请求。通过从普通HTTP切换到SPDY，我们减少了25％的加载时间，因为浏览器可以使用更少的往返次数下载更多资产。不过SPDY需要最近的Chrome和Firefox版本。在我们的案例中，我们大多数用户都是技术用户，所以这不是问题。如果您的访问者主要是MSIE，或者如果您没有以可从并行方式获益的方式加载资产，那么SPDY对您无能为力。在所有其他情况下，SPDY非常棒。