JMock通用返回类型

Question

我正在为需要在其内部创建多个集合的类编写JMock测试。我正在向班级提供一个工厂，在需要时会生成一个集合。

interface Factory 
{ 
    <T> Collection<T> newCollection(); 
} 

class MyClass 
{ 
    public MyClass(Factory f) 
    { 
     List<ThingA> la = f.newCollection(); 
     List<ThingB> lb = f.newCollection(); 
    } 
} 

现在的作品，但使用JMock的测试“MyClass的”的时候，我不能嘲笑这个返回类型重载。

Collection<ThingA> ta = new LinkedList<ThingA>(); 
Collection<ThingB> tb = new LinkedList<ThingB>(); 
Collection<ThingC> tc = new LinkedList<ThingC>(); 

Factory mockFactory = context.mock(Factory.class); 
context.checking(new Expectations() 
{ 
    { 
     allowing(mockFactory).newCollection(); will(returnValue(ta)); 
     allowing(mockFactory).newCollection(); will(returnValue(tb)); 
     allowing(mockFactory).newCollection(); will(returnValue(tc)); 
    } 
} 
); 

// All return ta 
Collection<ThingA> ta2 = mockFactory.newCollection(); 
Collection<ThingB> tb2 = mockFactory.newCollection(); 
Collection<ThingC> tc2 = mockFactory.newCollection(); 

有没有什么办法让这个工作？我知道我可以传入一个ThingX作为参数，但如果仅仅是为了测试而触发类型检查，这似乎有点毫无意义。

我目前的修补程序将添加一个序列，以便强制执行到newCollection的调用顺序，但是我可以看到这种方法无效（称为泛型类型）。

可以这样做吗？

Answer 1

类型擦除正在影响您正在尝试做的事情。正如你所提到的，我只是通过ThingX（或ThingX.class）。不幸的是，类型擦除迫使你做那种类型的hacky的东西。

最好把你的代码分成两个域：通用感知和通用未知软件，当你必须从后者到前者粘合在一起时，没有办法避免做一个两个（保持在控制之下的东西）：

无论是传递参数只是触发类型检查（如你所说）：

Collection<ThingA> ta2 = mockFactory.newCollection(ThingA.class); 
Collection<ThingB> tb2 = mockFactory.newCollection(ThingB.class); 
Collection<ThingC> tc2 = mockFactory.newCollection(ThingC.class); 

或封装泛型不知道代码到方法，这是一个）泛型感知，并b）有一个@SuppressWarnings("unchecked")注释来抑制从一个域到另一个域的分配时得到的警告。

class MockFactoryThingie 
{ 
    /** 
    *@SuppressWarnings("unchecked") 
    */ 
    Collection<ThingA> newThingACollection() 
    { 
    return (Collection<ThingA>) ... your generic-unaware collection thing... 
    } 
} 

无论哪种方式都很笨重。我们得感谢我们的Java/JCP霸主，向我们赠送这个类型擦除的宝石:)