MOV指令 - 大会

Question

我读了题为“介绍80x86汇编语言与计算机体系结构”，由理查德·C·德默教科书

我有一个关于立即到内存“MOV”问题e操作码。这里我所指的文本部分也是：

“继续下图4.1，下一行是立即到内存的移动，每条指令都有一个操作码C6，一个ModR/M字节，附加地址字节如果需要的话），最后是一个包含立即数操作数的字节，地址的编码方式如上所述，用于存储器到寄存器的移动，例如，smallCounter引用存储器中的一个字节和指令mov smallCounter，100汇编程序将生成7（3 + 4）字节的目标代码，其中C6 05 xx xx xx xx 64，其中xx xx xx xx代表内存中的地址，64代表字节大小的十六进制版本的ModR/M字节05为00 000 101，Mod = 00和R/M = 101，用于不需要Reg字段并设置为000的直接存储器寻址。作为另一示例，考虑mov BYTE PTR [edx]，-1内存目标使用寄存器间接模式。操作码仍然是C6，而立即字节（总是最后一个）现在为FF。第二个字节是ModR/M字节，对于寄存器间接来说，Mod = 00，对于EDX，Reg = 000（未使用）和R/M = 010，使得00 000 010或02.对象代码在那里对于C6 02 FF。 “-page 92，第4章，第1节 - 复制数据

图4.1 - 题为与字节目的地MOV指令 - 是与四列的图表，第一个列出的目的地，所述第二列表的源极，所述第三。列出操作码，和第四列表的目标代码的字节以上部分参照太图表中的行是： 目的地：存储器字节来源：立即字节操作码：对象代码的C6字节： 3 +

原谅我把所有这些放在一边，但我希望你和我能够在我的书所说的同一页上。我理解smallCounter的部分，但是让我困惑的是mov BYTE PTR [edx]，-1的目标代码在内存中没有地址。它处于间接模式，所以edx将作为一个指针，为什么目标代码不包含它所指向的内存中的地址？这只适用于像smallCounter的操作码具有地址的变量吗？为什么总体操作码与smallCounter与其他语句相比的方式是？

谢谢 -Dan

Answer 1

的目标代码不包含在内存中的地址，因为该地址不能在装配/链接时是已知的。

直到执行指令时才会知道要修改的存储器地址。操作码说：“从EDX寄存器中获取地址，而不是从操作码字节中修改。”

我们来看操作码字节。

C6 05 xx xx xx xx FF <-- store the value at address xx xx xx xx 
C6 02 FF    <-- store FF at the address held in the EDX register 

因此，CPU不是从操作码中获取地址，而是从EDX寄存器获取目标地址。

另一件需要考虑的事情。此代码：

mov edx, offset smallCounter 
mov byte ptr [edx], 100 

做同样的事情

mov byte ptr [smallCounter], 100 

嗯，除了前者修改EDX寄存器。但是两者都将值100存储在内存中smallCounter。

这有助于澄清事情？