保持屏幕上，哪种方式？

第一个是简单的：

getWindow().setFlags(WindowManager.LayoutParams.FLAG_KEEP_SCREEN_ON, WindowManager.LayoutParams.FLAG_KEEP_SCREEN_ON);

第二个是使用激活锁定，并需要额外的权限：

PowerManager pm = (PowerManager) getSystemService(Context.POWER_SERVICE); 
wl = pm.newWakeLock(PowerManager.FULL_WAKE_LOCK, "DoNotDimScreen");

有这两种方法之间有什么真正的区别，除了第二种方法比较复杂，需要额外的许可？最终结果总是一样吗？

来源

2010-05-05 Jan S.

*如果*一个需要许可，其他没有，有**是**肯定是差（或API中的错误）。但是，我不知道有什么区别。 – 2010-05-05 09:27:50

权限可能在那里，因为你可以用它做更强大的事情，不仅保持屏幕开启。我只是想知道更多关于最终结果的信息，如果两种方式总是保持屏幕无论如何。 – 2010-05-05 09:47:46

您应该看到Coding for (Battery) Life谷歌IO演示，幻灯片16

如果你不想的话：你可以做的XML中的任何一个布局元素的第一个，它是建议之一来使用（不知道把它应用到窗口上，可能会和wakelock一样糟糕，不知道）。

XML：

窗口标志：

getWindow().setFlags(WindowManager.LayoutParams.FLAG_KEEP_SCREEN_ON, WindowManager.LayoutParams.FLAG_KEEP_SCREEN_ON);

来源

2010-05-05 09:38:20

谢谢，我不知道xml的方式。我认为它几乎与窗口一样。然而在演讲中，它说如果忘记了唤醒锁，则代价很高。所以如果做得对，他们应该没问题。看来最终的结果是一样的。那么我会选择推荐的方式。 – 2010-05-05 09:46:12

@JanS。您应该观看视频：http：//www.youtube.com/watch？feature = player_detailpage＆v = OUemfrKe65c＃t = 1793（在29:53）。如果你只有一个基于UI的应用程序，使用wakelock和它的权限是不需要的，并且在有错误或崩溃的情况下是非常有问题的。如果您使用此标志，您可以避免使用唤醒锁，只要用户停留在当前布局上就可以保持屏幕显示。 – 2014-01-19 17:50:06

保持屏幕上，哪种方式？

回答

相关问题