数据库表设计问题

我有三个表（下面的定义）。我的问题是每个“foo”行可以有多个“栏”行。所以我需要一个“fooToBar”表。这是正确的设计吗？这种情况的名称或设计模式是什么？有没有比“fooToBar”表更好的名字？非常感谢你。数据库表设计问题

富
fooID
名

酒吧
barID
名

fooToBar
fooID
barID

来源

2010-12-18 gh9

如果每个foo行只有多个酒吧行，那么您将foo表中的外键插入到酒吧表中。你需要一个foo和bar之间的交集表的唯一原因是如果这些表有多对多的关系。 – 2010-12-18 23:42:00

需要删除我的评论 – gh9 2010-12-18 23:45:55

的设计，你的名字是多对多的关系。如果foo和bar是彼此独立的，每个foo都可以与几个酒吧相关 - 并且每个酒吧可以与几个foos相关，那么这就是要走的路。

如果每个栏只能与一个富，你在1：N的关系，可能只是增加一个fooID列于表吧。

如果保持命名约定在您的整个数据库，那么就用这个名字没有问题（但更正大写）我会说。

来源

2010-12-18 23:42:11

它应该如何大写？ – gh9 2010-12-18 23:46:17

只是一致的。你有foo，bar，fooToBar--看到这个，你可能会说从小写开始，然后是骆驼套，但是我的第一个认识是你的名字中有“bar”和“Bar”。这是个人的品味 - 我有这个一致的，但你可能会一致地使用这种技术（当我回答时，我真的没有看到你的大写字母的原则）。 – 2010-12-19 00:01:29

如果可以有多个酒吧单个富，而不是周围的其他方式，那么你有什么是所谓的one-to-many relationship和之间富酒吧。为了模拟这种关系，您可以在栏中添加一个名为fooId的列。将不需要表格fooToBar。

但是，如果能同时为多个酒吧单个富和多FOOS单个酒吧那么你有一个many-to-many relationship foo和之间酒吧，这需要第三个连接表（fooToBar）。

关于命名约定，我通常使用适当的外壳（未骆驼套管），并加盖的每个数据库对象与标识所述对象属于该应用程序的前缀。另外，我通常命名我的多对多连接表，以便它们包含另外两个表的名称。例如，如果我是建设＃1，我可能会前缀所以每个数据库对象，这意味着在许多一对多例如我的表将被命名为：

so_Foo
so_Bar
so_FoosBars

我认为比命名细节更重要的是你选择一个约定并坚持下去。

快乐编程！

来源

2010-12-19 00:04:12

如果foo bar关系是可选的，即您希望允许没有相应Foo行的Bar行，则您需要FooToBar表。否则，你可以将foo属性作为外键加入吧。

来源

2010-12-19 13:58:36 sqlvogel

数据库表设计问题

回答

相关问题