finally块中的多项式操作

可以说你有一些资源清理如下：这是C＃。finally块中的多项式操作

try{/*stuff*/} 
catch(Exception e) {/*rollback logs etc.*/} 
finally{ 
if(context.Transaction != null) 
    context.Transaction.Dispose(); 
context.Connection.Close(); 
context.Connection.Dispose(); 
}

这样做会更健壮吗？

try{/*stuff*/} 
catch(Exception e) {/*rollback logs etc.*/} 
finally{ 
try{ 
    if(context.Transaction != null) 
    context.Transaction.Dispose(); 
}catch(Exception e){/*logs*/} 
finally{ 
    context.Connection.Close(); 
    context.Connection.Dispose(); 
} 
}

这样，如果transaction.dispose管理失败，连接将被给予关闭的机会。

来源

2009-02-21 Ben McNiel

通过这种逻辑，你可以将嵌套try-catch结构的概念应用到无限级别。它仍然听起来像健壮？ – Cerebrus 2009-02-21 15:40:46

@Cerberus：只有你有无限的资源，才会遇到这种情况？ – 2009-02-21 16:30:58

这样做会更健壮吗？

你会更好地使用多个块。

首先，你的catch块会吃掉所有的异常并且不需要（可以尝试......最后没有任何捕获）。只有在可以处理（或增加值）异常的情况下才使用catch。

不过还好：

using (var resA = GetMeAResourceNeedingCleanUp()) 
using (var resB = new AnotherResourceNeedingCleanUpn(...)) { 
    // Code that might throw goes in here. 
}

NB。一旦例外情况回复，最后块被清除，抛出其他异常可能导致（至多）混淆正在处理哪个。第二条准则：

不要从Dispose方法或终结器中抛出异常。如果您需要允许用户处理清理失败，请提供一个可以报告其失败的单独Close方法。

注意，该 “框架设计指南”（2 ^第二 ED）具有此作为（§9.4.1）：

AVOID除下临界从投掷内的Dispose（布尔）一个异常包含进程已被破坏的情况（泄漏，不一致的共享状态等）。

来源

2009-02-21 15:39:24 Richard

我相信你的使用语句是错误的，因为你通常需要指定连接来创建事务 - 而且通常应该首先清理事务。 – 2009-02-21 15:53:16

为什么Dispose调用会失败？某些时候你也可能太小心了。像包裹每一个“新”的语句在try/catch的情况下，内存用完......

来源

2009-02-21 15:40:04

三点：

你不需要调用Close，以及处置
处置在单独的finally块中的交易是一个更好的主意，因为它可以防止处置期间抛出的异常。（它不应该经常发生，但它可能会发生。）
using声明几乎总是处理资源的最干净的方式。我用这个就算我也想要一个try/catch块，只是因为它说：“这使用，我想在该块结束时被布置在资源”

结合的惯用方式这将导致两个using语句：

using (SqlConnection conn = ...) 
{ 
    using (Transaction trans = ...) 
    { 
    } 
}

如果你想避免过度缩进，你可以这样写：

using (SqlConnection conn = ...) 
using (Transaction trans = ...) 
{ 
}

来源

2009-02-21 15:50:52

我不喜欢我的最后条款过于verbo （或者任何条款）。我会重构你的资源清理到一些实用程序类。保留所有嵌套的try和“if null”条件，以便更好地重用。例如，因为您的清理逻辑仅驻留在一个位置，所以稍后可以轻松改变您的想法，确定是否真的需要调用Dispose（）。

更重要的是，您的应用程序代码变得更加易于理解。

try{/*stuff*/} 
catch(Exception e) {/*rollback logs etc.*/} 
finally{ 
    Utility.cleanup(context); 
}

来源

2009-02-21 15:52:25 jcrossley3

finally块中的多项式操作

回答

相关问题