父母子女建设保留周期

其大家都很熟悉的常见问题，但我还是不完全理解。父母子女建设保留周期

如果对象A拥有（具有强属性）对象B，而对象B具有对象A的强属性，则存在保留周期，并且不会释放对象并存在内存泄漏。

但是，如果对象A改为指向对象C而不是对象B，那么内存中的另一个地址呢？

据我所知，强大的性能做类似如下：

- (void)setObject:(id)newObject{ 
if (_newObject == newObject){ 
return; // 
} 

NSObject *oldObject = _newObject; 
_newObject = [newObject retain]; 
[oldObject release]; 
}

那么，如果我们点而不是为对象C，是不是在这种情况下内存对象B将被释放？如果两个对象（A和B）将相反设置nil对象，该怎么办？内存泄漏是否还会有保留周期？在旧的价值“浮动”在内存的某个地方？

我知道，这已经讨论过很多次了，但我仍然无法在我的脑海中看到“全貌”。我很感谢在这方面的任何澄清。

来源

2015-05-29 Evgeniy Kleban

分配工具有助于辅助周期检测的工具。我建议你探索一下这些工具。如果你想编写示例代码来玩，创建你自己的NSObject子类，这样你就不会遇到静态实例（比如@“foo”）或标签指针。 – bbum

您正在寻找的词是“保留周期”。

最简单的保留周期将是一个对自身有强烈参考的对象。非常罕见，因为它毫无意义。

最常见的情况是A对B和B有强烈的参考，对A有很强的参考A→B→A。你看到这个循环？

该循环可以是任何长度A-> B-> C-> D-> E-> F-> G-> - > A。这是一个保留周期，所以什么都不会发布。如果您只有A-> B-> C-> D - > ...-> Z且没有引用返回序列中的另一个对象，则不存在循环。没有周期，没有问题。

来源

2015-05-29 09:48:29 gnasher729

所以，如果我们有循环A> B> A，然后我们做A> C和B> D，具有相同的强参考，那么就不会有内存泄漏，因此保留循环？ –

顺便说一句，那些对自身有强烈引用的对象并不少见，因为Swift中的对象可以有闭包作为它们的属性，一旦你访问了“self”的任何属性或方法，它就会强烈地引用“self”在那封闭之内。 Obj-C块也可以通过'self'导致保留周期，如下所示：http://stackoverflow.com/questions/4352561/retain-cycle-on-self-with-blocks?rq=1 –

@EvgeniyKleban这两个答案和JeremyP的答案是正确的。 – bbum

如果问题是“你可以通过重新分配一个属性来打破保留周期吗？”，答案是肯定的。如果您将nil指定给属性，则同样适用。

来源

2015-05-29 11:09:36 JeremyP

如果只是其中一个属性会被重新分配 - 设为零，这足以摆脱保留循环？ –

是的。因为当两者都相互引用时，循环存在。所以如果A - > B但是B - > NIL，你没有循环。但这都是学术性的，你应该使用强大的A-> B和弱的B-> A（或分配，但通常是弱的是合适的）。 –

父母子女建设保留周期

回答

相关问题